L’Assemblée municipale de Setúbal a rejeté hier deux motions de censure contre l’exécutif du conseil municipal présentées par le PS et le PSD, en signe de protestation contre l’accueil de réfugiés ukrainiens par des citoyens russes ayant des liens présumés avec le Kremlin.
La motion PSD demandait la démission du maire de Setúbal, André Martins (CDU), tandis que la motion PS ne visait qu’à censurer la gestion municipale et pas seulement sur la question de l’accueil des réfugiés ukrainiens, mais les deux ont été rejetées.
Même si elles avaient été approuvées, les motions de censure approuvées à l’Assemblée municipale ne sont pas contraignantes, elles ne fonctionnent que comme un acte de censure politique de l’exécutif municipal.
Une autre proposition précédemment annoncée par le PS, pour la création d’une Commission de contrôle de la conduite du conseil municipal, n’a pas non plus été rendue possible lors de la réunion de ce mardi, mais les socialistes ont déjà assuré le soutien du PSD, d’IL et de Chega pour la réalisation d’une Assemblée Municipale Extraordinaire, pour discussion et vote par la commission saisie.
« Il y avait un large consensus dans l’opposition pour faire une telle commission éventuelle, ce que le Parti socialiste a proposé, et il y aura une assemblée pour créer une éventuelle commission pour contrôler et superviser tout ce processus », a déclaré le député municipal et président du PS. conseil de Setúbal, Paulo Lopes.
Toujours dans des déclarations à Lusa, le député social-démocrate Nuno Carvalho, élu par l’Assemblée municipale, a souligné que la motion de censure du PSD « était la seule qui demandait véritablement la démission du maire ».
« On voit bien qu’il y a des partis qui ne suivent pas cette même démission. De la part de la CDU, ce n’est pas surprenant ; de la part du Parti socialiste est surprenant », a déclaré Nuno Carvalho.
« La seule déduction, et peut-être la plus claire que l’on puisse en tirer, est que le gouvernement du Parti socialiste est également responsable de ce processus. Elle a une responsabilité parce que nous avons déjà réussi à comprendre qu’il existe des institutions dépendant du gouvernement, comme l’IEFP, qui a également utilisé la même association, dans des conditions très similaires, déjà après le 24 février, date à laquelle l’invasion de l’Ukraine par La Russie a commencé », a ajouté Nuno Carvalho.
Pour João Afonso, qui dirige le banc CDU à l’Assemblée municipale de Setúbal, les deux motions de censure « n’ont pas pu être approuvées », car « il n’y a rien à condamner dans le travail de l’exécutif municipal ».
João Afonso admet cependant que la CDU pourrait permettre la création de la commission d’inspection que le PS propose de créer lors d’une prochaine Assemblée municipale extraordinaire.
« Est différent [o presidente da Câmara Municipal] faire des déclarations sur des questions faisant l’objet d’une enquête, à la demande de la Chambre, dans un organisme public ayant la taille et l’expression d’une assemblée municipale, que dans une commission, où, en raison de la nature plus réservée des réunions elles-mêmes, certaines explications peuvent être données, même avec une demande de réserve, afin de ne pas perturber le fonctionnement des enquêtes », a justifié João Afonso.
La municipalité de Setúbal et la Ligne municipale d’assistance aux réfugiés (LIMAR), ainsi que l’Association des émigrants de l’Est (Edinstvo) ont été perquisitionnés aujourd’hui par la police judiciaire, dans le cadre d’une enquête menée par le DIAP (Département d’enquête et d’action). ) du District de Setúbal.
L’enquête vise à déterminer s’il s’agit d’infractions d' »utilisation de données incompatibles avec la finalité de la collecte, d’accès abusif et d’utilisation abusive des données, prévues par la loi sur la protection des données personnelles ».
Selon le journal Expresso, le citoyen russe Igor Khashin, membre de l’Association des émigrants de l’Est (Edinstvo) et du Conseil de coordination des compatriotes russes, et son épouse, Yulia Khashina, également d’Edinstvo et employée de la municipalité, auront des documents photocopiés et interrogé les réfugiés sur le sort des membres de leur famille en Ukraine.
