1-1-e1669908198824-png
leitor_6149a7ff858cf_tribunal-9885943-3997276-png

L’adjoint au maire de Barcelos suspend son mandat après sa condamnation pour corruption

L’adjoint au maire de Barcelos, Domingos Pereira, a annoncé aujourd’hui qu’il demanderait la suspension de son mandat, après que la Cour d’appel de Guimarães a confirmé sa condamnation pour corruption.

Dans un communiqué envoyé à Lusa, Domingos Pereira souligne qu’il présentera toutes les ressources à sa disposition, dans la « ferme conviction » de son innocence.

Lors des dernières élections municipales, Domingos Pereira a été élu par une coalition dirigée par le PSD et qui comprend également le CDS et le mouvement indépendant Barcelos, Terra de Futuro (BTF), dont il est l’un des fondateurs.

Responsable des activités économiques, des marchés publics, de la gestion financière et du patrimoine.

« Malgré la confiance et la solidarité manifestées par les membres de l’exécutif municipal élus par la coalition Barcelos, Mais Futuro, je me permets d’annoncer qu’après avoir écouté l’ensemble du groupe BTF qui comprend les organes municipaux, le conseil et les députés municipaux, y compris présidents du conseil d’administration, je présenterai prochainement la demande de suspension de mandat, malgré la confiance politique et la solidarité manifestées par tous », indique le communiqué.

La Cour d’appel de Guimarães a confirmé la condamnation de Domingos Pereira à deux ans et 10 mois de prison, avec sursis, pour corruption.

Le prévenu a également vu la condamnation pour perte de mandat confirmée. Le tribunal l’a inculpé d’un crime aggravé de corruption passive.

La procédure concerne la prétendue perception de 10 000 euros pour obtenir un emploi dans la municipalité et remonte à 2016, à une époque où Domingos Pereira était un conseiller élu par le Parti socialiste.

Entre-temps, Domingos Pereira a quitté le PS et a créé le mouvement Barcelos, Terra de Futuro (BTF) qui, lors des dernières élections municipales, s’est présenté dans une coalition dirigée par le PSD, qui a remporté la Chambre.

Au moment des faits, en janvier 2016, l’accusé exerçait les fonctions de conseiller du conseil municipal de Barcelos à titre non permanent, étant chargé, entre autres, de décider de toutes les questions liées à la gestion et à la direction des ressources humaines. ressources affectées aux services municipaux.

Selon l’acte d’accusation, le 25 janvier 2016, une femme, également accusée dans le procès, a cherché Domingos Pereira dans son bureau, dans les locaux de la chambre de Barcelos, lui disant qu’elle voulait son fils, qui était en poste à la commune dans le cadre d’un contrat emploi-insertion, de rester, à l’issue de ce contrat, au service de la commune.

A cette occasion, il aura remis à l’édile, à l’intérieur d’une enveloppe, 10 mille euros en billets de banque « en compensation de ses efforts à cet égard ».

Pour le parquet, le prévenu, « à cet effet, a accepté ladite somme et l’a fait sien ».

L’embauche a fini par ne pas se concrétiser, car le maire de l’époque, Miguel Costa Gomes, par arrêté du 6 mai 2016, a redistribué les portefeuilles et a retiré les pouvoirs qui étaient attribués au défendeur.

Le tribunal n’a pas prouvé les circonstances de la livraison de l’argent, mais a considéré que l’argent avait effectivement été livré à cette fin.

L’enveloppe contenant les 10 000 euros a été retrouvée environ deux ans et demi plus tard, en juillet 2018, au domicile de Domingos Pereira lors de perquisitions de la police judiciaire liées à une autre affaire.

Sur l’enveloppe, Domingos Pereira écrit : « Cette enveloppe a été laissée sur mon bureau, sans que je sache ce que c’était, par Maria José Figueiredo, le 25 janvier 2016, pour essayer d’employer son fils Zé. Après lui avoir dit qu’il devait ramasser l’enveloppe, il ne l’a pas fait, je la rendrai à sa fille, le docteur Cristina Figueiredo, pour qu’elle la remette à sa mère, sans lui dire ce qu’il y a dedans ».

Lors du procès, Domingos Pereira a déclaré qu’il avait toujours eu l’intention de restituer l’argent, mais le tribunal n’a pas donné de crédibilité à son témoignage, considérant que l’accusé n’était pas en mesure d’expliquer pourquoi il avait les 10 000 euros en sa possession pendant deux ans et demi. années.

« Ce qui est évident, c’est que le défendeur a proposé et le défendeur a accepté », a déclaré le président du collectif, près le tribunal de Braga.

Le tribunal a considéré, comme circonstance atténuante, le fait que l’acte à l’origine de la corruption n’avait pas été consommé, puisque l’emploi visé n’avait pas été obtenu.

De plus, le collectif a souligné que les faits n’atteignaient pas un degré de gravité très élevé, c’est pourquoi il a appliqué une peine proche du minimum.

Le tribunal a également déclaré que les 10 000 euros sont confisqués au profit de l’État.

Pour la suspension de peine, Domingos Pereira devra faire un don de 5 000 euros à une institution.

Articles récents