Magalhães e Silva s’est entretenu avec les journalistes à la fin de l’interrogatoire de son client, au Campus Justice, à Lisbonne.
À la question de savoir si l’interrogatoire de l’avocat Diogo Lacerda Machado avait clarifié tous les doutes, Magalhães e Silva a répondu que oui.
« Cela m’a tellement satisfait que je n’ai pas pensé qu’il était nécessaire de poser des questions, il y a eu des questions qui ont été posées par le juge d’instruction, enfin, il y a eu une première déclaration du Dr Diogo Lacerda Machado qui a duré environ une heure et quart», a déclaré l’avocat.
Invité à commenter les déclarations d’aujourd’hui du Premier ministre António Costa, Magalhães e Silva a commencé par refuser de commenter, affirmant qu’il ne l’avait pas entendu dans son intégralité.
« Je n’ai aucun commentaire à faire là-dessus, c’est ce que le Premier ministre comprend des nouvelles qui lui sont parvenues », a-t-il commencé par dire.
« Le Dr Lacerda Machado, à aucun moment de tout ce processus relatif au ‘centre de données’, n’a invoqué, directement ou indirectement, le nom du premier ministre », a déclaré l’avocat.
« Même si, dans un moment de tristesse, j’ai dit qu’il était mon meilleur ami, la réalité est qu’un Premier ministre n’a pas d’amis. Et plus il travaille, je dois dire, en fait, moins il a d’amis», a déclaré aujourd’hui António Costa.
L’avocat a interprété les déclarations d’António Costa en affirmant que le premier ministre « n’a pas dit qu’ils n’étaient pas amis » et que « le moment de malheur, c’est de ne pas être amis, c’est de l’avoir dit publiquement, avec l’hypothèse que cela pourrait donner lieu à ».
« Il y a eu un moment malheureux où il a déclaré publiquement qu’il était son meilleur ami, mais il n’y a rien là que le Dr Lacerda Machado ne puisse pleinement approuver. De plus, le Dr Lacerda Machado a exactement la même compréhension de cette question que le Premier ministre », a-t-il poursuivi.
Autrement dit, « cela aurait valu la peine si le Premier ministre n’avait pas fait cette référence », ce qui « aurait évité plusieurs situations qui se sont produites », a-t-il ajouté.
Concernant la mesure coercitive de son client, l’avocat a déclaré qu’il ne s’attendait pas à une mesure de restriction de liberté, mais les décisions du juge d’instruction « sont comme un mariage », c’est-à-dire « une lettre cachetée ».
L’opération menée mardi par le ministère public s’est appuyée sur au moins 42 perquisitions et a conduit à l’arrestation de cinq personnes pour interrogatoire : le chef de cabinet du Premier ministre, Vítor Escaria, le président de la Chambre des Sines, Nuno Mascarenhas, deux administrateurs du La société Start Campus, Afonso Salema et Rui Oliveira Neves, et l’avocat Diogo Lacerda Machado, ami d’António Costa.
Au total, il y a neuf accusés dans cette affaire, dont le ministre de l’Infrastructure, João Galamba, le président de l’Agence portugaise de l’environnement, Nuno Lacasta, l’avocat et ancien porte-parole du PS João Tiago Silveira et la société Start Campus.
Selon le ministère public (MP), l’enquête sur l’activité des centres de données de lithium, d’hydrogène vert et de Sines pourrait être en cause dans des délits de malversations, de corruption active et passive de responsables politiques et de trafic d’influence.
Le processus cible les concessions d’exploration de lithium de Montalegre et Boticas, toutes deux situées à Vila Real ; un projet de production d’énergie à partir d’hydrogène à Sines, Setúbal, et le projet de construction d’un centre de données dans la zone industrielle et logistique de Sines par la société Start Campus.
António Costa fait l’objet d’une enquête du ministère public (MP) près la Cour suprême de justice, après que des suspects ont invoqué son nom comme étant intervenu pour débloquer les procédures dans les entreprises faisant l’objet de l’enquête.
Selon l’acte d’accusation, le député estime que le premier ministre est intervenu dans l’approbation d’un diplôme favorable aux intérêts de l’entreprise Start Campus.
