Le conseiller municipal Caldense Hugo Oliveira a révélé que la proposition du PSD attribuer à la rue de la station le nom de l’ancien président du Conseil paroissial de Nossa Senhora do Pópulo, Vasco de Oliveira, a été pressé. S’adressant à Jornal Das Caldas, le maire, qui est à l’étranger dans le pays en mission, a regretté de ne pas avoir l’occasion d’assister à la réunion de la Chambre du 17 février et a exprimé sa surprise et sa tristesse pour la décision.
Victor Marques dit que la proposition visant à affecter le nom de Vasco de Oliveira à la future rue réhabilifiée de la station implique des inconvénients financiers à un grand nombre de citoyens
«Cette décision me laisse sans voix. Je trouve très triste que ce soit. C’est pourquoi les politiciens sont parfois discrédités lorsque nous n’avons pas la capacité de réaliser qu’au-dessus de la politique sont des gens. Et les gens qui méritent notre hommage, nous devons mettre de côté les partisans, même pour ceux qui ne sont pas des parties, mais des mouvements. L’hommage était mérité et devrait être une décision en dehors des problèmes de parti », a déclaré Hugo Oliveira.
Le maire du PSD a fait appel au réexamen de la position du maire, déclarant que « en politique, cela ne vaut pas tout » et qu’il est important de « regarder les choses sérieusement ». Il a souligné que Vasco de Oliveira mérite d’être reconnu et que l’hommage était un moyen de démontrer le respect. «J’espère que cette décision sera reconsidérée. Parce qu’en politique, tout ne vaut pas la peine. Et il y a des gestes qui restent pour l’histoire », a-t-il conclu.
En réponse à Jornal Das Caldas, le maire de Caldas da Rainha, Vitor Marques, a déclaré que «la proposition, rendue publique simultanément – sans parler avant – de sa présentation dans une séance de chambre, n’a pas étayé l’analyse des hypothèses précédemment déclarées précédemment , il n’était pas non plus guidé par d’autres situations, telles que la modification du nom de la rue de la station implique nécessairement le changement du nom d’une autre rue (rue projetée sur Rua da Station), avec des inconvénients financiers et d’autres pour un grand nombre de citoyens en marge dont la décision serait prise ».
Pour ces raisons, qui ajoute au «fait qu’il existe déjà un équipement, à savoir le champ de jeux de Quinta da Boneca, qui a reçu le nom de Vasco de Oliveira, par proposition du maire actuel, à l’époque le président du syndicat, des paroisses de Notre-Dame de Pópulo, Coto et St. Gregory ».
La proposition a été rejetée, les votes contre le changement de Let’s, représentés par le maire, le vice-président, Joaquim Beato et António Vidigal, en remplaçant, par l’abstention du conseiller Luís Patacho, et par les votes en faveur de la conseillers Maria João Domingos, Daniel Rebelo et João Frade, en remplacement.
« Étant donné que, dans un contexte dans lequel les hypothèses énoncées ici sont correctement observées, sera l’exécutif de Let’s Change disponible pour révoquer la situation », a-t-il déclaré.
Le maire a également souligné qu’il a suggéré de « ne pas voter la proposition, en le retirant de l’ordre du jour de la réunion, afin qu’il puisse faire l’objet d’analyse des présupposés indiqués précédemment, qui a été rejeté par les partisans ».
Selon Vitor Marques, «l’attribution des noms des citoyens pertinents de notre communauté à des routes ou à d’autres équipements municipaux est un mécanisme de reconnaissance équitable de la valeur de ces citoyens et de l’appréciation que la communauté leur consacre». «En ce sens, pendant plusieurs années, ils arrivent dans les propositions de la municipalité pour attribuer des noms de caldens, qui ont été notés à l’intérieur et à l’extérieur de Caldas da Rainha, aux rues de la municipalité. Cependant, il n’a pas été possible de répondre à ces demandes, en raison de l’absence de nouvelles routes dans le centre urbain », a-t-il expliqué.
«Le changement d’un nom préexistant, avec un nouveau nom, est d’une sensibilité particulière, car la toponymie des villes, en particulier celle qui est longé ou historique, doit être précédée d’une analyse exacte qui ne se dispense pas avec l’auscultation de la Population », a-t-il ajouté.
Dans les deux cas, Vitor Marques a souligné que c’est « un processus qui ne devrait pas être pris pour des raisons particulières, aussi légitimes, ni dans la séquence de processus précipités et sans la pondération appropriée de toutes les caldens ».
