Pedro Ribeiro de Castro est l’avocat du processus qui a réuni les « plusieurs plaintes pénales qui ont fusionné en un seul processus », mais aussi l’un de ceux qui, dans la Serra da Agrela, le 18 juillet 2020, ont tenté d’empêcher la mort du animaux touchés par l’incendie a commencé la veille à Valongo.
C’est donc avec une certaine « surprise » qu’un an plus tard, il voit « le processus continuer à être arrêté » et que, dans le cas précis du parti Peuple-Animaux-Nature (PAN), il a rapidement identifié les cibles : le maire de Santo Tirso, Alberto Costa, des éléments du GNR local, la protection civile de Santo Tirso, l’ancien vétérinaire municipal Jorge Salústio et les propriétaires des refuges illégaux « Cantinho das Quatro Patas » et « Abrigo de Paredes ».
« Arrivé ici, en ce qui concerne le processus, personne n’a encore été entendu. En effet, le PAN a été chargé de présenter la preuve des faits dénoncés, ce qui nous a beaucoup surpris, car cela arrive après un an et après avoir présenté une liste de 25 témoins et un autre CD plein de photographies et de vidéos. Nous imaginons qu’il y a peut-être eu une erreur dans le ministère public », a rapporté l’avocat.
Pedro Ribeiro de Castro a ajouté que « des autopsies ont également été pratiquées sur des animaux qui ont perdu la vie dans les incendies ».
Lusa a contacté le tribunal qui a confirmé que l’acte d’accusation n’avait pas encore été déposé.
Affirmant ne pas savoir « combien d’animaux sont morts et combien ont été sauvés » ce jour-là, l’avocat ajoute, à la première personne, d’autres épisodes à ce qu’il a vécu dans la Serra da Agrela.
« J’ai participé au sauvetage des animaux, j’y étais le 18, et dans les deux semaines qui ont suivi, j’ai cherché et trouvé une dizaine d’animaux qui ont fui vers les montagnes », a-t-il déclaré, avant de critiquer le soutien qui « n’a pas exister ».
Selon Pedro Ribeiro de Castro, « s’il y avait eu un sauvetage concerté des autorités policières avec la Protection civile et les associations qui étaient là, les choses se seraient mieux passées et il n’y a même pas eu cette indignation populaire, car ce qui a été vu là-bas était une inefficacité et une omission terrible de la part des corps de police criminelle qui étaient là ».
Dès lors, a-t-il souligné, la « version donnée par la GNR ne correspond pas du tout à la véracité des faits, comme en témoignent tous ceux qui étaient là ».
Pedro Ribeiro a rappelé que, ce jour-là, les personnes qui tentaient d’aider les animaux ont accusé le GNR de les empêcher d’entrer dans les refuges, ce qui a causé la mort de plus de chiens et de chats.
Pour sa part, a-t-il ajouté, la GNR a affirmé ne pas les laisser entrer dans ces espaces car il s’agissait de propriété privée.
L’avocat a laissé une autre plainte liée à cette autorité : « Le commandant Brás, du GNR de Santo Tirso, a déposé un certain nombre de plaintes contre des citoyens qui se trouvaient dans la chaîne de montagnes d’Agrela le jour de l’incendie et, dans ce cas, des accusés pour diffamation et diffamation ont déjà été constituées. , continuant l’essentiel, qui est le nôtre, sans les prévenus ».
Les premières accusations, a rappelé l’avocat, ont été portées en 2017, mais l’affaire pénale a fini par être classée, Pedro Ribeiro de Castro ayant entendu la « phrase du vétérinaire de l’époque de Santo Tirso, Jorge Salústio, qui a déclaré: les chiens ont de la nourriture et de l’eau « .
Jorge Salústio, qui, selon les informations publiées le 30 juin par l’Ordre des médecins vétérinaires, fera l’objet d’une procédure disciplinaire, a été suspendu de ses fonctions et remplacé par Hélder Tulha, au lendemain de l’incendie.
Pour marquer la première année de la tragédie, PAN organisera dimanche, à côté de « Cantinho das Quatro Patas », un événement qui sera diffusé à 16h00 sur les réseaux sociaux et auquel participera la porte-parole Inês Sousa Real.
JFO // JAP
