L’avis préparé par la socialiste Isabel Moreira a été approuvé avec les votes contre Chega et en faveur de tous les autres sièges et députés.
Après avoir voté sur l’avis de la commission de la transparence, tous les membres de Chega se sont levés, brandissant des affiches avec une photographie de Catarina Martins et le mot « impunité » en dessous, tout en frappant sur les tables.
« Je considère le geste auquel nous assistons actuellement comme profondément offensant et inacceptable dans un parlement démocratique », a déclaré le président de l’Assemblée de la République, Augusto Santos Silva, sous les applaudissements généralisés des bancs restants de l’hémicycle.
A l’issue du vote, l’unique députée du PAN, Inês Sousa Real, a souligné qu’elle était d’accord avec l’avis concernant Catarina Martins mais a rappelé que le parlement avait déjà levé son immunité pour répondre à une plainte en diffamation présumée déposée par le vétérinaire Joaquim Grave, sur la tauromachie. .
« Je n’ai offensé absolument personne et cette Assemblée de la République, à l’exception du PSD, a décidé de lever mon immunité. Je n’ai pas peur d’aller en justice pour défendre mes idées, ce que je ne peux pas accepter, c’est un précédent. Il n’y a pas de premier et deuxième adjoints. Nous sommes tous égaux en droits et en devoirs », a-t-il déclaré.
Cette intervention a conduit le socialiste Pedro Delgado Alves à demander la distribution des deux avis en question, auxquels le leader parlementaire du BE a demandé qu’un troisième soit ajouté sur Mariana Mortágua et auquel Ventura a ajouté la demande sur tous les avis concernant les membres de Chega, affirmant que les immunités ont déjà été levées même pour la participation aux débats télévisés.
Quelques instants avant le début des votes, le député et leader du Chega, André Ventura, avait déposé une plainte contre l’inscription de cet avis à l’ordre du jour, qui a été rejetée par le président du parlement, après avoir ensuite avancé un recours également rejeté sur tous les bancs de la Chambre, à l’exception de son parti.
Ventura a souhaité que le vote soit retiré de l’ordre du jour « pour violation flagrante de la Constitution et du Règlement intérieur » que le Bureau « a le devoir de garantir », a-t-il dit, d’un ton haussé, ce qui a conduit le président du parlement, Santos Silva, pour tirer : « faut élever la voix que j’entends ».
Ensuite, le leader parlementaire du BE, Pedro Filipe Soares, est intervenu pour souligner qu' »à aucun moment la députée Catarina Martins, comme c’est sa prérogative, n’a mentionné qu’elle n’avait pas l’intention ou qu’elle refusait de voir son immunité levée ».
Pedro Delgado Alves, du PS, a souligné que l’article 27 du Statut des députés établit « que lorsqu’un député a un intérêt particulier dans une affaire, il doit le déclarer préalablement avant de prendre la parole en plénière ».
« Et cette question n’est pas sans importance. Parce que les plaignants de la plainte pénale contre Mme Catarina Martins sont les 12 membres de Chega », a-t-il déclaré, accusant Ventura d’utiliser « un processus pénal à des fins politiques et partisanes », dans une intervention applaudie par les communistes et les blockistes.
Pour le PSD, Emília Cerqueira a rappelé le cas de la levée de l’immunité parlementaire de l’unique membre du PAN, rappelant qu’elle avait voté contre cet avis.
« Parce que nous comprenons que même si nous sommes profondément en désaccord avec ce que sont les déclarations dans la lutte politique, nous avons le droit de les dire. Et c’est cette défense de l’institution, de l’Assemblée de la République et de la démocratie qui nous fait, face à l’opinion politique et au combat politique, même si nous sommes en confrontation absolue avec elle, nous pensons avoir le droit de dites-le », a souligné.
Chega a souhaité que la députée soit entendue et a constitué un arguido dans le cadre d’une plainte déposée par sa magistrature, accusant la dirigeante BE de diffamation suite à des propos tenus le soir des dernières élections législatives, il y a un an.
A l’époque, Catarina Martins déclarait, se référant à Chega, que « chaque député raciste élu au parlement portugais est un député raciste de plus ».
Les conclusions de l’avis précisent que ces déclarations « ont été faites dans le contexte d’une confrontation entre partis politiques, où la levée de l’immunité parlementaire aurait le potentiel de limiter le libre exercice du mandat parlementaire de Mme Catarina Martins ».
Dans le document, il est également mentionné que ce cas relève de ceux dans lesquels la levée de l’immunité n’est pas obligatoire et que le coordinateur BE s’est prononcé en faveur de la non-levée.
ARL/SMA (FM) // SF
