Dans une motion «pour la fin des spectacles avec souffrance animale», présentée par le conseiller de BE (parti qui a un accord de gouvernance de la ville avec le PS), Manuel Grilo, il est mentionné que la Chambre de Lisbonne exhorte «le gouvernement et l'Assemblée de la La République adopte une législation qui n'autorise pas le financement public d'événements provoquant des souffrances animales ».

Ce point de la motion a été approuvé par les votes favorables de BE, PS et PSD et les votes contre PCP et CDS-PP.

Le deuxième point de la motion qui préconisait la mise en œuvre de mesures de reconversion des espaces où ces événements ont généralement lieu dans des espaces multifonctionnels, avec la capacité d'accueillir des spectacles culturels et sportifs ou «d'autres qui n'impliquent pas la souffrance animale», a été rejeté, n'ayant que votes favorables de BE et de la conseillère Paula Marques (Citoyens de Lisbonne, élus sur les listes du PS).

Dans le texte, il est rappelé que, bien que la loi sur la «protection des animaux» dispose que «toute violence injustifiée contre les animaux est interdite, compte tenu de tels actes compatibles avec, sans nécessité, la mort, des souffrances cruelles et prolongées ou des blessures graves à un animal », la même législation considère la« corrida comme licite ».

Récemment, on lit également dans le texte, environ 1 800 membres du secteur taurin ont écrit une lettre ouverte au ministre de la Culture demandant la réduction de la TVA de 23% à 6%, affirmant que cette activité «fait partie de l'ADN portugais», « quelque chose qui est évidemment discutable compte tenu du nombre de spectateurs de ce type de spectacles, particulièrement évident dans le cas de la ville de Lisbonne ».

«Avec la pandémie de Covid-19, tous les événements taurins ont été suspendus, le secteur exigeant le retour urgent de ces types d'événements pour garantir leur subsistance, sachant que la subsistance de ce secteur est garantie par des financements publics directs et indirects. , ce qui est incompréhensible », est référé.

Dans la requête, il est soutenu que << les fonds publics ne devraient pas constituer une source de financement d'activités non conformes aux directives internationales et à la législation nationale, l'aggravation de ces activités constituant une source présumée de divertissement et de générateur de profits >>.

Le document mentionne une enquête réalisée par l'Université catholique, réalisée il y a deux ans dans la municipalité de Lisbonne, dans laquelle 75% des personnes interrogées se sont déclarées contre l'utilisation des deniers publics pour financer ou soutenir la corrida et 64% ont déclaré ne pas être d'accord avec le soutien de la municipalité. corrida à Campo Pequeno.

«La corrida ne devrait pas faire partie de la nouvelle norme. C'est le moment idéal pour protéger le bien-être animal », a déclaré Manuel Grilo à Lusa, affirmant que« l'argent public, qui fait tellement défaut en ce moment délicat d'une pandémie, ne devrait pas être une source de financement pour des activités qui ne sont pas conformes aux directives internationales, comme bien-être animal ".

VAM // MCL

Le contenu de Câmara de Lisboa prône la fin du financement public de la corrida apparaît d'abord à Visão.