Un juge brésilien a accepté un appel de l'État et est revenu pour valider les décisions du Conseil national de l'environnement (Conama) qui excluait la protection environnementale des mangroves et de la végétation sur une partie des plages du Brésil.

La décision annule une décision de justice provisoire datée de mercredi, qui avait suspendu les décisions de Conama, sur la base d'une action populaire intentée contre l'Union (État) et contre le ministre de l'Environnement, Ricardo Salles, justifiée par un «risque évident des dommages irréparables à l'environnement ».

Cependant, le syndicat a interjeté appel, faisant valoir que l'ordonnance du tribunal provisoire constituait une intervention indue de la justice dans les compétences du gouvernement.

Dans la décision d'aujourd'hui, le juge du Tribunal fédéral régional de la 2ème région, Marcelo Pereira da Silva, s'est basé sur les principes démocratiques et la séparation des pouvoirs et a rétabli les mesures édictées par Conama, l'organe présidé par le ministre Ricardo Salles.

Le magistrat Marcelo Silva a également fait valoir que les auteurs de l'action populaire n'ont pas indiqué de dommages environnementaux résultant de l'abrogation des règles.

En cause, ce sont les décisions prises lors d'une réunion de la Conama tenue lundi, qui a éteint la classification des mangroves et des restingas (nom donné à la végétation des bandes de sable de la côte brésilienne) comme zones de protection permanente de l'environnement.

Le ministre Ricardo Salles, dont la gestion est fortement critiquée par les écologistes, a promu l'abrogation des règlements en tant que président de cette entité, également composée de membres des organes de contrôle, des écologistes, des hommes politiques et des hommes d'affaires.

La décision prise par le Conseil national de l'environnement s'est terminée, sans proposer de mesures alternatives, par des règles définissant les zones de protection de l'environnement dans lesquelles l'activité économique ou la construction civile n'est pas autorisée, plus particulièrement dans les dunes et les mangroves de valeur écologique reconnue.

À l'époque, une règle qui empêchait l'incinération des résidus de pesticides dans les fours à ciment a également été annulée, une pratique qui, selon l'Organisation mondiale de la santé, peut avoir des effets néfastes sur la qualité de l'air.

Les écologistes considèrent que les règles de conservation supprimées par Salles répondent aux demandes du secteur immobilier, et de l'hôtellerie et de l'agro-industrie, intéressées par l'exploration de zones dont l'occupation est interdite.

«Depuis son entrée en fonction, Salles a cherché à changer les règles de protection de l'environnement et à profiter à ceux pour qui il gouverne vraiment – les secteurs de l'agro-industrie, de l'immobilier, du tourisme et de l'industrie. Il savait que pour approuver des réglementations contraires à l'intérêt public et préjudiciables à l'environnement, une étape importante et fondamentale serait d'exclure la société civile et la science du débat », a dénoncé l'organisation non gouvernementale (ONG) Greenpeace Brasil, dans un communiqué, sur Lundi.

L'ONG a également accusé Salles de dénaturer et de vider Conama, un organe consultatif et délibérant qui avait un rôle important dans l'élaboration des politiques publiques et dans la réglementation des lois environnementales au Brésil.

En mai 2019, le Conseil est passé d'environ 100 membres à seulement 23, dont 41% sont liés et nommés par le gouvernement brésilien.

MYMM // JH

Le contenu Justice rétablit la décision qui a enlevé la protection de l'environnement sur la côte du Brésil apparaît d'abord à Visão.