"Cela soulève plusieurs soupçons, qui n'approuvent pas la compréhension (des citoyens) et le système judiciaire lui-même", a-t-elle déclaré à Lusa Sizaltina Cutaia, interrogée sur la légalisation de PRA-JA
Le Parti de la Renaissance angolaise – Ensemble pour l'Angola au service de l'Angola (PRA-JA Servir Angola) dirigé par Abel Chivukuvuku (ex-CASA-CE et ex_UNITA) a récemment rejeté sa demande de devenir un parti par la plénière de la Cour constitutionnelle, après plusieurs autres «pellets».
La formation politique a aussi la dernière possibilité de contester une ressource extraordinaire.
"De toute évidence, le Comité d'installation a toujours la possibilité de faire appel, il lancera cet extraordinaire appel d'inconstitutionnalité et espère que le bon sens prévaudra dans le sens où la décision prise par la plénière du TC pourra encore être annulée", a-t-il déclaré.
L'analyste a toutefois souligné qu'il était difficile de croire à une décision différente de la cour.
Le défenseur des droits civils et représentant de l'Open Society Angola Foundation (OSISA) a déclaré que la situation de PRA-JA Servir Angola ne peut pas être considérée comme un problème individuel «ou qui affecte ce groupe de citoyens», car «cela a à voir avec les piliers de la démocratie ».
Pour lui, la manière dont ce processus a été conduit, fait que la confiance des citoyens dans cette institution judiciaire «soit minée, affectée par le négatif».
«J'ai honnêtement quelques difficultés, j'étais très confiant que la plénière du TC annulerait la décision qui, en termes administratifs, avait été prise par le président du tribunal, mais lorsque le jugement a été rendu, j'ai cessé d'espérer que, vraiment, quelque chose de différent pourrait arriver », a-t-il déclaré à propos de l'appel extraordinaire.
Cependant, il a estimé qu '"il est important de ne pas abandonner, de continuer à demander justice".
Invitée à commenter la légalisation du PRA-JA Servir Angola, Sizaltina Cutaia a déclaré qu'il est difficile pour le Mouvement populaire de libération de l'Angola (MPLA) au pouvoir d'accepter le défi des autres forces.
"Nous aimons beaucoup dire qu'il y a eu une transition, qu'il y a une réforme, mais en fait la structure politique qui gouverne le pays depuis 1975 n'a jamais changé, la difficulté du MPLA à faire face aux voix opposées reste la même" , a-t-il souligné, critiquant l'indifférence à la question de "l'essentiel de l'opposition", à savoir "se taire face à une affaire aussi grave que celle de PRA-JA".
L'analyste politique, qui prône une révision de la Constitution de la République, qui modifie, entre autres, les modèles de contestation, ne pense pas que la légalisation du projet d'Abel Chivukuvuku soit conditionnée uniquement par l'homme politique, car le PRA-JA Servir Angola rassemble diverses sensibilités, à savoir «les gens qui sont désenchantés du MPLA, même de l'opposition et des gens qui n'avaient jamais été impliqués dans la politique, la jeunesse».
"Cela constitue un élément qui secoue d'une certaine manière le pouvoir établi, mais c'est dommage, car la beauté de la démocratie réside vraiment dans la multiplicité des soutiens, des voix, pour que nous puissions construire un Angola qui appartient à tous et pour tous", a-t-il souligné.
Vendredi, le président du comité d'installation de PRA-JA Servir Angola, Abel Chivukuvuku, a annoncé qu'outre le dernier appel interne, la possibilité de faire appel aux instances internationales était également sur la table.
Selon Sizaltina Cutaia, pour avoir recours aux tribunaux internationaux, tous les recours internes doivent être épuisés et la décision reste défavorable au projet politique d'Abel Chivukuvuku, qui jusqu'à février 2019 était le chef de la Wide Convergence of Salvation of Angola – Electoral Coalition (CASA-CE), la deuxième force de l'opposition angolaise.
Après avoir été démis de la direction de CASA-CE, en raison de problèmes internes, Abel Chivukuvuku a lancé un nouveau projet politique, dont le processus de légalisation a commencé en août 2019, et a vu la première difficulté du tribunal à déterminer le changement d'acronyme (PRA- JA), pour avoir prétendument «violé le principe de non-confusion avec l'acronyme PRJA», le problème ayant été résolu avec l'ajout des mots «Servir Angola».
Pour la légalisation de PRA-JA Servir Angola, 23.492 déclarations d'acceptation ont été présentées, sur les 7500 signatures requises par la loi, cependant, le tribunal a conclu que seulement 3997 étaient en conformité et le reste avait des problèmes liés aux certificats de résidence, cartes d'identité, entre autres.
NME / RCR // PJA
