S’adressant aux journalistes après avoir lu la décision préalable au procès, rendue par le juge Jorge Antunes lors de la troisième et dernière session de la phase préalable au procès, l’avocat Pedro Delille s’est plaint d’avoir quitté le tribunal de Lisbonne sans la condamnation et a souligné que la distribution manuelle de l’Operação Le processus Marquês, en 2014, n’a pas été clarifié.

«C’est une décision que je peux dire qui ne me surprend pas, ni pour la partie corporative du maintien de la non-déclaration, ni pour la partie des limitations qu’ils donnent à la publicité de ce processus. Je pars d’ici sans la peine. Je ne sais pas s’il y a une raison de faire appel, mais il me semble que oui. Nous analyserons cela et nous rassemblerons des ressources internes, nous essaierons de faire en sorte que le système portugais reconnaisse également que ce type de processus ne peut pas rester non clarifié », a-t-il déclaré.

L’avocat de José Sócrates a réitéré qu’« il y a eu une manipulation de la distribution » du procès Operação Marquês par la greffière Maria Teresa Santos au juge du Tribunal central d’instruction criminelle (TCIC).

« C’était une affaire confiée à un juge qui n’avait pas le droit de choisir. Il avait l’obligation de respecter le système même qu’il a suggéré lorsqu’il s’est rendu compte qu’il allait y avoir un besoin de répartition entre le juge 1 et le juge 2 », a-t-il observé, faisant allusion à la reformulation judiciaire alors effectuée dans cette instance, en 2014 , dans lequel, outre Carlos Alexandre, juge désormais João Bártolo.

Pedro Delille a avoué qu’il ne savait toujours pas s’il ne ferait que saisir la Cour suprême et a ouvert la perspective d’une nouvelle demande d’enquête auprès du parquet, qui avait déjà instruit et conclu le dossier avant la demande d’ouverture de l’instruction. .

« Je ne sais pas si c’est juste la Cour suprême, si nous allons également demander au bureau du procureur général d’enquêter sur la prochaine partie que le juge a considérée comme n’étant pas couverte par ce processus : la remise au juge Carlos Alexandre trois jours avant l’arrestation à l’aéroport », a-t-il résumé.

En revanche, l’avocate Fátima Esteves, qui représentait le juge Carlos Alexandre, s’est félicitée du résultat, notant que « justice a été rendue » à la lecture de cette décision.

« [O juiz Carlos Alexandre] est une personne qui a joué son rôle avec brio pendant 36 ans. Connivence? Bien sûr que non, évidemment non », a déclaré l’avocat, affirmant « sans aucun doute » que ce procès était une persécution du juge TCIC.

Le juge Carlos Alexandre et la greffière Maria Teresa Santos ont été mis en examen le 11 février, après la demande d’ouverture d’enquête présentée par l’assistant José Sócrates. En cause étaient les délits d’abus de pouvoir, de faux par un employé et de déni de justice pour la distribution manuelle du procès Operação Marquês, en 2014.

JEU (IMA/FC) // ZO