Lors d’une séance qui s’est déroulée par vidéoconférence, l’avocate Tânia Reis s’est adressée au juge président de la 5e section pénale du STJ, Manuel Braz, et aux autres conseillers, défendant l’appel interjeté dans cette instance en décembre.
Tânia Reis a présenté cinq motifs de dépôt de l’appel, principalement liés à l’adversaire.
L’avocat a relevé des failles dans l’appréciation des preuves, considérant que, par conséquent, les décisions tant du tribunal de première instance de Loures que de la cour d’appel doivent être considérées comme nulles et non avenues, ce qui entraînerait une répétition dans l’ensemble du procès.
L’avocat a également invoqué le principe «in dubio pro reo» (principe juridique de la présomption d’innocence, qui dit qu’en cas de doute, l’accusé sera favorisé), avançant même jusqu’à présent «on ne sait pas qui a fait quoi et comment» .
De son côté, la procureure générale du ministère public, Natália Lima, a estimé que les prétendues inconstitutionnalités relevées par la défense de Rosa Grilo «n’existent pas et n’ont aucun fondement», faisant valoir que l’arrêt de la cour d’appel de Lisbonne «est strictement et objectivement fondées, tant dans l’appréciation des faits que dans les questions de droit ».
Le jugement de la Relação a confirmé la condamnation de Rosa Grilo à 25 ans de prison, après avoir annulé l’acquittement d’António Joaquim.
Natália Lima a fait valoir que le principe «in dubio pro reo» n’était pas en jeu, le Tribunal da Relação n’étant «laissé aucun doute quant à la culpabilité des accusés Rosa Grilo et António Joaquim».
« Ma position est que l’appel n’est pas fondé », a-t-il déclaré.
António Jorge Rebelo, avocat de la famille de la victime vient de dire que la Relação a fait «une analyse cohérente et rationnelle des preuves», demandant que les recours déposés «ne soient pas déclarés valables.
Le juge président de la 5e section pénale du STJ, Manuel Braz, a signalé le 25 mars la décision finale de l’appel.
António Joaquim et Rosa Grilo, qui avaient une relation extraconjugale, ont été accusés d’avoir co-auteur du meurtre de Luís Grilo en juillet 2018, à leur domicile de Cachoeiras, dans la municipalité de Vila Franca de Xira, district de Lisbonne.
Dans l’accusation, le ministère public a attribué à António Joaquim la responsabilité de la fusillade, en présence de Rosa Grilo, lorsque le triathlète dormait.
Cependant, au cours du procès, le tribunal des jurés a apporté un changement non substantiel aux faits, attribuant à la défenderesse Rosa Grilo la responsabilité de la fusillade.
Le crime aura été commis pour qu’ils puissent assumer la relation amoureuse et bénéficier des biens de la victime – 500 000 euros de dédommagement pour diverses assurances et autres montants déposés sur des comptes bancaires détenus par Luís Grilo, en plus du logement.
En septembre 2018, Rosa Grilo a été placée en détention provisoire, où elle est restée jusqu’à la fin du procès, tandis qu’António Joaquim, qui a été soumis à la même mesure de coercition, a été libéré le 6 décembre 2019, après l’acceptation du jury. une demande présentée par la défense demandant la révocation de la mesure de coercition la plus sévère.
RCP (SSM / FC / JGS) // VAM
