La Cour constitutionnelle analysera l’argument du procureur général de la République dans lequel la nullité de la décision de ce tribunal sur la loi sur les métadonnées est défendue, puis rendra une décision, a déclaré aujourd’hui à Lusa une source officielle.

« La Cour constitutionnelle confirme qu’un recours en nullité a été déposé par le Procureur général de la République concernant l’arrêt n° 268/2022 (Affaire n° 828/2019). Le processus suit son cours et une décision sera rendue », a informé une source officielle du Palácio Ratton, dans une réponse écrite envoyée à Lusa.

La procureure générale de la République, Lucília Gago, a défendu lundi que la décision de la Cour constitutionnelle (TC) sur la loi sur les métadonnées est nulle, car elle estime qu’il y a « une contradiction entre le raisonnement et le jugement d’inconstitutionnalité ».

« Le procureur général de la République a contesté la nullité de la décision en cause, estimant qu’il existe une contradiction entre la motivation et le jugement d’inconstitutionnalité qui est tombé sur l’article 4 de la loi n° 32/2008 du 17 juillet, notamment en ce qui concerne la conservation des données de base et IP », lit-on dans une réponse du PGR envoyée à Lusa.

La nouvelle a été avancée par le journal Público, qui déclare que Lucília Gago, la plus haute représentante du ministère public, dans une décision rare, a signé un document de procédure, envoyé aujourd’hui au TC, dans lequel elle défend la nullité de la décision de ce tribunal. concernant la loi sur les métadonnées, qui impose une interdiction rétroactive de la collecte de ce type d’informations à des fins d’enquête pénale.

« En outre, il a demandé la nullité de la décision pour défaut de se prononcer sur la fixation des limites à ses effets, demandant que l’effectivité ne soit déclarée que pour l’avenir », ajoute également la note du PGR.

Le TC a annoncé le 27 avril qu’il avait déclaré inconstitutionnelles les règles de la soi-disant «loi sur les métadonnées», qui déterminent la conservation des données de trafic et la localisation des communications pendant une période d’un an, en vue de leur éventuelle utilisation à des fins criminelles. enquête.

Dans un arrêt rendu le 19, le TC a compris que le stockage des données de trafic et de localisation de toutes les personnes, de manière généralisée, « restreint de manière disproportionnée les droits à réserver l’intimité de la vie privée et l’autodétermination informationnelle ».

L’éventuel impact de cette décision sur les processus utilisant des métadonnées dans les enquêtes pénales depuis 2008 est déjà remis en question par différents agents de la justice et a même été commenté par le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, qui a souligné la position « très ferme ». des juges du CT.

« Le problème est le suivant, la Cour constitutionnelle comprend que la Constitution est très fermée. Lorsqu’il a été approuvé, il était très fermé et très restrictif et, par conséquent, il a maintenu dans des décisions successives une position très ferme, qui est de ne pas permettre une loi qui donne accès à de soi-disant métadonnées à des fins d’enquête pénale internationale » , a déclaré Marcelo Rebelo de Sousa.

Aujourd’hui déjà, le Syndicat des magistrats du ministère public (SMMP) avait défendu, en réponse à Lusa, que la décision du TC rendait impossible la réalisation d’une enquête pénale, notamment en matière de délits informatiques, accusant le TC de déprotéger les victimes de ces crimes.

D’autre part, le président de l’Ordre des avocats, Luís Menezes Leitão, a réfuté les critiques sur les conséquences possibles de la décision du TC sur l’utilisation des métadonnées et a rappelé que l’enquête pénale doit respecter la Constitution.

ACL /(IMA/JGO/FC/SF/SVF) // HB

Contenu La Cour constitutionnelle analysera la demande de PGR sur les métadonnées et rendra la décision apparaissant en premier dans Vision.