La question a été abordée lors de la réunion du 9 décembre, au cours de laquelle a été présentée la plainte concernant la délibération du 12 août. L’entreprise a demandé l’annulation de la décision, affirmant qu’elle était basée sur un décret-loi inapplicable au cas concret, et a défendu l’émission d’un avis contraignant en faveur du transfert de Farmácia Caldas da Rainha.
Parallèlement, il a été demandé d’examiner d’éventuels cas d’empêchement des acteurs municipaux dans la procédure administrative de transfert de la pharmacie.
La plainte a été analysée, et au vu de tous les arguments déjà produits, tant par la Municipalité que par l’entreprise, tout au long des différents processus déjà traités sur cette même question, et compte tenu des différents avis émis concernant la demande de transfert, la Chambre compris qu’il devait être rejeté.
La commune rappelle que depuis le 2 janvier de cette année, « au sein d’une même commune, l’emplacement de la pharmacie peut être transféré à condition qu’il y ait, cumulativement,, l’existence d’une pharmacie ou d’une station pharmaceutique mobile à moins de mille mètres de son emplacement actuel, une distance minimale de cinq cents mètres entre les pharmacies du lieu de destination et un avis favorable de la Mairie », qui prend en compte « sauvegarder l’accessibilité de la population aux médicaments et leur commodité, améliorer ou augmenter les services pharmaceutiques pour promouvoir la santé et le bien-être des utilisateurs ».
Dans ce contexte, avec le transfert, soutient la Chambre, « l’accès aux médicaments pour la population d’Alvorninha n’est plus garanti, car la paroisse ne dispose plus de pharmacie et il n’y a aucun moyen pour la municipalité de garantir que la pharmacie du requérant continuera répondre aux besoins de cette population – soit parce que le propriétaire actuel pourrait même y renoncer (la Municipalité ne pouvant pas réagir à cette option), soit parce qu’un futur propriétaire de la pharmacie pourrait ne pas vouloir le faire, et n’est même pas obligé de le faire. que »
En revanche, « il n’a pas été démontré que le transfert profitera effectivement à la population de la ville et, même si tel était le cas, on ne s’attend pas à ce que cette décision sauvegarde l’intérêt public, car elle méconnaîtrait les intérêts de la population. une population rurale, déjà en déclin démographique, plus âgée et, par conséquent, ayant plus de difficultés à se déplacer, au profit d’une population urbaine et pour laquelle il n’y a pas de difficultés connues pour accéder, en général, aux médicaments ».
Concernant d’éventuelles incompatibilités, la Chambre a précisé qu’aucun des membres de l’exécutif municipal n’est dans cette situation.
La plainte a donc été rejetée, par une décision prise à la majorité de l’exécutif municipal, avec trois voix pour et trois voix contre.
Le président de la Chambre, Vitor Marques, le vice-président, Joaquim Beato, et la conseillère Conceição Henriques, de Vamos Mudar, ont voté pour. Les conseillers Daniel Rebelo, João Frade et Vera Machado, du PSD, ont voté contre.
Le conseiller Luís Patacho, élu indépendant sur la liste PS, dont il est parti, n’était pas présent à cette réunion.
En cas d’égalité des voix, la voix du président de la Chambre est prépondérante.
Les conseillers du PSD ont présenté une déclaration de vote, soulignant que l’entreprise pharmaceutique a présenté la demande de transfert de Farmácia Caldas da Rainha le 31 décembre 2023, alors qu’un décret-loi différent de celui sur lequel la Chambre fonde la décision était en vigueur, qui « entraînera une restriction injuste et illégale».
« Il n’est pas justifié, par exemple, que la perte d’une licence de pharmacie dans la municipalité, en raison du manque de viabilité économique de la pharmacie à son emplacement actuel (comme l’indique le plaignant), garantisse l’accès de la population aux médicaments ou améliore les services des pharmaciens pour promouvoir la santé et le bien-être des usagers », affirment les conseillers PSD.
La pharmacie d’Alvorninha a été fermée le 30 juin 2022. « Malgré nos efforts au fil des années, la pharmacie n’est pas suffisamment utilisée pour générer les revenus nécessaires pour couvrir les dépenses inhérentes à son activité », a expliqué l’entreprise, soulignant être « un service de santé dans lequel tous les membres de l’équipe l’ont toujours compris comme la pharmacie de la communauté d’Alvorninha, même si ce n’était pas la pharmacie qu’utilisait une grande partie de la population de la paroisse d’Alvorninha ».
« Dans la pharmacie d’Alvorninha, ce que les gens avaient souvent besoin ou recherchaient, ce n’étaient pas des médicaments. Il s’agissait d’affection, de conseils de santé, d’aide à la prise de rendez-vous ou d’examens médicaux, de demandes de transport à l’hôpital, ou simplement d’un sourire et d’un mot de réconfort », a-t-il décrit.
« Il y avait un projet qui garantirait la continuité. Les conseillers de la Mairie de Caldas da Rainha n’ont pas compris cela », a soutenu l’entreprise. En 2022, un avis négatif sur la demande de transfert a été approuvé à l’unanimité. Plusieurs discussions s’ensuivirent sur le sujet et les maires PSD changèrent de position.
« En plus de la nouvelle pharmacie du Bairro Lisbonense, un appel d’offres public serait également lancé pour une station pharmaceutique à Alvorninha », a déclaré le responsable, Paulo Neto Freire. « En d’autres termes, n’importe quelle pharmacie de la municipalité pourra rivaliser pour reprendre la station pharmaceutique d’Alvorninha », a-t-il ajouté, soulignant qu’en plus « il y a une nouvelle pharmacie dans le sud de la ville, plus précisément en face du continent, qui se trouve sur le site des anciennes installations de Secla », une station pharmaceutique serait installée à Alvorninha et, « à Vidais, se poursuivrait la Farmácia Vidais, qui se trouve à seulement deux kilomètres de la ville et siège de la paroisse d’Alvorninha ».
