Le ministre des Affaires étrangères a déclaré aujourd’hui qu’il avait « surestimé » le curriculum vitae de l’ancien directeur général des ressources de défense, l’actuel prévenu dans une enquête judiciaire, et que c’était « une erreur » de nommer Alberto Coelho dans une entreprise publique.
« J’ai surestimé les 19 ans de directeur général, j’ai surestimé ce qui avait été tout le cursus du Dr Alberto Coelho, (…) j’ai surestimé cette analyse, cette partie de l’analyse, et j’ai surestimé l’autre partie qui est présente dans l’audit rapport [da Inspeção-Geral da Defesa Nacional]. Par conséquent, il y a là une erreur, que je reconnais a posteriori », a déclaré João Gomes Cravinho.
Le fonctionnaire, qui a supervisé la Défense entre 2018 et 2022, s’exprimait devant la commission parlementaire de la défense, où il a été entendu à la demande du PSD, audition à laquelle a également participé le secrétaire d’État à la Défense nationale, Marco Capitão Ferreira.
Gomes Cravinho a souligné qu’au moment où il a décidé de nommer Alberto Coelho à l’entreprise publique ETI – Empordef Tecnologias de Informação, l’ancien directeur avait « 40 ans et quelque de service, 19 ans comme directeur général et un service rendu au ministère » , auquel il faut ajouter le fait que l’Inspection Générale de la Défense Nationale (IGDN), dans un audit du dérapage des travaux de l’ancien Hôpital Militaire de Belém, a estimé que la « bonne foi » d’Alberto Coelho dans ces travaux n’était pas au rendez-vous. miser.
« Ma présomption à ce moment-là, et je pense que l’IGDN aurait pensé la même chose (…) est que, dans son empressement à montrer des résultats, à montrer le travail, le directeur général avait foulé aux pieds toutes les procédures dues et avait produit le fonctionnent, mais avec de nombreuses non-conformités légales, comme le dit le rapport IGDN. A cette époque, il n’avait aucune raison de douter de sa bonne foi, et le rapport de l’IGDN pose également ses conclusions en ces termes », a-t-il souligné.
L’actuel ministre des Affaires étrangères a déclaré qu’il « regrette beaucoup » d’avoir fait cette nomination et a répété que, s’il avait eu les informations dont il dispose aujourd’hui, « il ne l’aurait jamais fait ».
« L’évaluation que j’ai faite à l’époque était que le capital de connaissances, le parcours du Dr Alberto Coelho, serait utile. Il n’y avait aucun élément permettant de penser de mauvaise foi et, par conséquent, la nomination à ETI a suivi son chemin. Maintenant, était-ce une erreur ? Bien sûr, c’était une erreur. »
Interrogé par le député de Chega André Ventura pour savoir si l’idée de nommer Alberto Coelho à l’Empordef est venue de Marco Capitão Ferreira, à l’époque président d’idD – Portugal Défense, Gomes Cravinho a répondu que tous deux avaient « un dialogue régulier et actuel » et que le nom d’Alberto Coelho a surgi dans cette discussion.
« Maintenant, qui s’est souvenu au premier instant, à quel moment de la conversation, dans quelle conversation parmi les nombreuses que nous avons ? Je ne peux pas vous le dire, car cela n’a aucune importance. J’assume ma responsabilité, et M. Marco Capitão Ferreira l’assume certainement aussi », a-t-il souligné.
