S’adressant au collectif de juges, pour la deuxième session consécutive au Tribunal pénal central de Lisbonne, Rui Pinto a commencé par dire que l’e-mail envoyé sous le nom d’Artem Lobuzov « n’a pas été créé spécifiquement pour le contact avec Nélio Lucas », mais qu’il s’est avéré à n’utiliser que dans cette situation.
« J’ai honte de cette situation. Il m’est très difficile de lire ce type d’e-mails. Aujourd’hui, je ne me reconnais plus là-dedans, c’était un énorme gâchis. Malheureusement, cela a été mis à profit par les critiques pour tenter de réduire le bien-fondé des Football Leaks », a déclaré le principal accusé dans l’affaire, qui en a profité pour présenter ses excuses à l’autre accusé, Aníbal Pinto, l’avocat impliqué dans cette interaction. avec Doyen.
Il a poursuivi : « C’était tout enfantin, je ne me doutais pas que Nélio Lucas réagirait à ça. Cela a commencé comme une provocation. Cela s’est fait en l’absence des autres participants au projet, qui ne savaient rien. J’ai fini par leur dire fin novembre, j’ai tout de suite eu honte à l’époque et aujourd’hui j’ai encore plus honte. Je ne me sens pas du tout à l’aise de lire ça. »
Répondant aux questions des juges sur cette partie de l’acte d’accusation et pourquoi il a établi ce contact avec le PDG de Doyen trois jours seulement après le lancement de la plateforme électronique, Rui Pinto a souligné qu’il voulait juste montrer à Nélio Lucas le type de documentation auquel il avait accès. « Je lui « donnais de la musique » pour le presser un peu », a-t-il résumé.
« Cela n’aurait jamais dû arriver, mais la vérité est que c’est arrivé. Il a répondu et les choses ont dégénéré », a-t-il estimé, assurant aux juges qu’il avait proposé « au hasard » la valeur entre 500 mille euros et un million d’euros pour résoudre la question des informations de Doyen : « Depuis que Nélio Lucas m’a donné une conversation au début, je voulait voir jusqu’où ça irait. C’est la valeur qui m’est venue à l’esprit à ce moment-là.
Concernant l’éventuelle rencontre personnelle avec Nélio Lucas, le prévenu a révélé que cette intention avait été déclenchée par les informations qu’il a trouvées sur le FC Porto et la révolte qu’il a dit avoir ressentie lorsqu’il a vu le club dont il est supporter impliqué avec Doyen dans des pratiques qu’il désapprouvé. «
« Dans ma naïveté, je n’avais aucune idée que le FC Porto avait ce type de pratiques et, en tant que fan du FC Porto, je me suis senti trahi. Le fait d’être fan du FC Porto et de me voir confronté à cette situation m’a fait mal. Je n’aurais jamais pensé qu’il y aurait un détournement de fonds à remettre au fils du président [Alexandre Pinto da Costa]. Je ne voulais même pas y croire », a-t-il déclaré.
Rui Pinto, 33 ans, est responsable d’un total de 90 crimes : 68 d’accès abusif, 14 de violation de correspondance, six d’accès illégitime, ciblant des entités telles que le Sporting, Doyen, le cabinet d’avocats PLMJ, la Fédération portugaise de football (FPF) et le parquet général (PGR), ainsi que pour sabotage informatique du SAD du Sporting et pour extorsion, sous la forme de tentative. Ce dernier crime concerne Doyen et a également conduit à l’inculpation de l’avocat Aníbal Pinto.
Le créateur des Football Leaks est libre depuis le 7 août 2020, « en raison de sa collaboration » avec la Police Judiciaire (PJ) et de son « sens critique », mais est, pour des raisons de sécurité, inclus dans le programme de protection des témoins dans un lieu tenu secret et sous protection policière.
JEU // RV
