Dans le discours adressé au Premier ministre, António Costa, lors du débat sur l'état de la nation, le seul député de l'Initiative libérale, João Cotrim Figueiredo, a commencé par se moquer de cela, après les amendements au règlement approuvés jeudi, la prochaine fois que ce débat au parlement avec le chef de l'exécutif "c'est beaucoup plus proche de Noël".
«Ce qui a été approuvé hier est, je ne sais pas si vous l'avez réalisé, un autre signe d'une sorte de nation soumise que cette gouvernance est en train de créer. C'est déjà grave, mais c'est d'autant plus grave que nous allons entrer dans une période où nous avons besoin de tout sauf de la soumission et d'une nation amorphe », a-t-il condamné.
Selon João Cotrim Figueiredo, «les mondes et les fonds d'Europe arrivent», mais néanmoins ce sont «plus de fonds que de mondes», prévenant qu '«une nation qui ne sait pas s'organiser pour profiter correctement de cette opportunité d'argent qui n'est pas donnée «Va« gâcher une terrible opportunité de se développer ».
Dans la perspective du député libéral, "il y a trois caractéristiques que l'application des fonds doit avoir", qui sont la transparence, la rapidité et être utilisé avec discrétion et rationalité "pour que la même chose qui s'est produite à l'époque de l'ingénieur Sócrates" ne se produise pas.
L'une des cibles des critiques de Cotrim Figueiredo était le plan de relance 2020/2030, présenté cette semaine par le manager António Costa Silva.
«Après 140 pages, ce que vous voyez, c'est plus d'État, plus de leadership, plus de collectivisme et très peu d'initiative individuelle», a-t-il condamné.
Pour le député de l'Initiative libérale, «ce n'est pas un plan, c'est un catalogue» et «ce n'est pas une vision, c'est une illusion motrice de la part de l'État».
"Quelles priorités seront effectivement choisies dans cette liste et laissera-t-elle un espace pour la liberté des gens ou permettra-t-elle à l'état omniprésent d'une nation soumise de décider de cela?", A demandé António Costa.
Dans une courte réponse de quelques secondes, le Premier ministre a dit seulement: «comme il a eu la gentillesse de ne pas me poser de questions, je profite de l'occasion pour pouvoir être d'accord avec vous en trois mots pour la première fois: transparence, rapidité, critères et rationalité. Après tout, il y avait quatre mots ».
JF // SF
