« Pour nous, la liberté d’expression est claire : les gens ont le droit, dans le cadre de la loi, de dire toutes les bêtises qu’ils veulent, comme cela a été le cas avec les déclarations faites hier. [sexta-feira] Nous l’avons entendu au Parlement et le Président de l’Assemblée de la République fait bien de ne pas devenir un censeur sur ces questions», a déclaré aujourd’hui, à Miragaia, Porto, la tête de liste libérale pour les élections européennes du 9 juin.
João Cotrim Figueiredo a ainsi réagi à la polémique de vendredi, dans laquelle le président de l’Assemblée de la République a défendu qu’il n’était pas de sa responsabilité de censurer les positions ou les opinions des députés, renvoyant au ministère public toute responsabilité pénale éventuelle pour discours parlementaire. .
José Pedro Aguiar-Branco a nié avoir commis une erreur en permettant au leader de Chega, André Ventura, de poursuivre son intervention, après avoir déclaré que « les Turcs ne sont pas exactement connus pour être le peuple le plus travailleur du monde ».
Le candidat libéral a appelé à la cohérence dans le débat sur la liberté d’expression, estimant que la question soulevée par la controverse « a été posée dans des termes dans lesquels elle n’aurait pas dû être posée », affirmant que la cohérence de l’IL en matière de liberté d’expression « a été totale. , contrairement à ce qui s’est passé hier [sexta-feira]».
« Nous avons eu, le matin, des partis qui disaient que si le président de la République ne pouvait pas dire des choses, et d’autres disaient que le président de la République avait tout à fait raison, et puis l’après-midi certains disaient qu’un certain parti, je ne le faisais pas. « Nous avons le droit de dire quelque chose, et ce parti a dit qu’il avait ce droit », a-t-il observé.
À la question de savoir si les déclarations d’André Ventura pourraient ou non constituer un crime, João Cotrim Figueiredo a répondu qu’il n’est pas avocat et qu’il ne sait pas « quelle est l’interprétation des tribunaux quant à ce qui constitue une incitation à la violence », mais il a défendu que ces pensées soient connues.
« Si nous ne laissons pas ces idées s’exprimer, elles continuent d’exister, elles ne sont tout simplement pas exprimées. Et je demande : quelle est la meilleure façon de les combattre ? S’exprimer et les combattre, ou les laisser latents et se réveiller trop tard ? », a-t-il demandé.
Concernant la prolifération de discours similaires de la part d’hommes politiques européens ces dernières années, le candidat libéral au Parlement européen estime que « chaque fois qu’un épisode comme celui-ci se produit dans lequel l’une des parties adopte une position extrême, cela donne lieu à ce type de controverses qui ne font que donner plus d’importance à l’opinion exprimée ».
« Ce qui m’amène à conclure qu’il est probablement dans l’intérêt de ces forces elles-mêmes d’exagérer la rhétorique et le niveau de controverse qu’elles accordent à leurs déclarations. Nous devons faire face à cela avec la normalité de ceux qui pensent avoir raison », a déclaré João Cotrim Figueiredo, affirmant également que c’est ce que fait l’IL.
Pour Cotrim Figueiredo, il est « très difficile d’entendre certaines choses, certaines clairement offensantes et d’autres éminemment ridicules ».
« Mais nous pensons qu’il vaut mieux qu’ils soient diffusés, qu’ils s’expriment et que nous puissions les combattre. C’est le véritable esprit démocratique», a-t-il estimé.
