« Il est possible qu’il y ait [sacerdotes falecidos], car c’est une liste très difficile à dresser et on parle d’abus entre 1950 et 2022. On ne peut pas dire que ce n’est pas important et que la liste n’est pas valable, car les évêques connaissent très bien les noms des agresseurs présumés et nous savons que les évêques savent que nous savons. Cela ne peut en aucun cas remettre en cause la pertinence de l’enquête qui a été menée », a déclaré à Lusa le membre de la Commission indépendante pour l’étude des abus sexuels sur les enfants dans l’Église catholique portugaise.
Daniel Sampaio a dit qu’il note un « changement d’attitude » des évêques après la position de la Conférence épiscopale portugaise, a souligné le retrait des prêtres présumés abusifs à Angra, Évora, Guarda et Viseu et a défendu que Lisbonne et Porto – qui, pour l’instant , seulement demandé plus d’informations — devrait aller dans le même sens.
« Nous sommes disponibles pour fournir ces informations. Il y avait un arrêt complet des décisions et il n’y avait rien à faire ; maintenant, les évêques prennent les décisions respectives. Ils ont beaucoup d’informations et une liberté totale. J’espère que nous n’entrons pas dans cette discussion sur le fait qu’un est mort ou qu’ils ne savent pas où se trouve un autre… Même si cela se produit, il y a certainement beaucoup de choses sur lesquelles les évêques doivent agir », a-t-il dit.
Le psychiatre a regretté l’éloignement non immédiat des agresseurs présumés par les évêques de Lisbonne et de Porto, soulignant les informations rendues disponibles.
Le patriarcat de Lisbonne a annoncé aujourd’hui avoir reçu une liste de 24 suspects d’abus, dont cinq sont des prêtres actifs, tandis que le diocèse de Porto a reçu une liste de 12 suspects, dont sept sont actifs, promettant de les suspendre préventivement si » ils apparaissent comme des preuves fiables » des crimes.
« Les évêques de Porto et de Lisbonne ont eu des réunions avec l’équipe de recherche historique et ont beaucoup d’informations sur ce qu’ils doivent faire. S’ils ne prennent pas cette décision, c’est un problème de décision. Suis désolé. Il y a eu des heures de réunions, tant à Lisbonne qu’à Porto. Il y a beaucoup de matériel sur lequel agir si vous le souhaitez. Et, à mon avis, ils devraient », a-t-il déclaré.
Avec seulement cinq prêtres renvoyés par les diocèses jusqu’à présent – près d’un mois après la publication du rapport, le 13 février – Daniel Sampaio a supposé qu’il « attendait plus » de l’Église. Cependant, le membre de la Commission indépendante valorise l’initiative des premiers diocèses de tirer les conséquences des révélations du document.
« Je m’attendais à plus, bien sûr que je l’ai fait, mais ce qui compte, c’est qu’en ce moment, les choses se discutent et se travaillent. Nous avons perdu du temps, mais nous avons encore beaucoup de temps à rattraper. Il y a un changement d’attitude des évêques », a-t-il renforcé, réitérant la disponibilité de la Commission indépendante à apporter des éclaircissements, mais sans briser l’anonymat des victimes.
Concernant l’interview à Expresso du président de la Conférence épiscopale portugaise, José Ornelas, qui a supposé que l’intervention de vendredi dernier « ne s’était pas bien passée », le psychiatre admet que la collaboration avec le chef des évêques « a toujours été excellente » et que cette « a le potentiel de contribuer au renouveau » de l’Église par rapport à la question des abus.
La Commission indépendante pour l’étude des abus sexuels sur enfants dans l’Église catholique a validé 512 témoignages, désignant, par extrapolation, au moins 4 815 victimes. Vingt-cinq dossiers ont été transmis au ministère public, qui a ouvert 15 enquêtes, dont neuf ont été clôturées.
La commission a remis à la Conférence épiscopale portugaise une liste d’agresseurs présumés, certains d’entre eux actifs, qui a envoyé la décision de renvoyer les prêtres soupçonnés d’abus aux diocèses et a rejeté l’octroi d’une indemnisation aux victimes.
JGO // JMR
