L’Assemblée municipale de Caldas da Rainha a approuvé le budget de la Chambre pour 2024, d’un montant de 41,9 millions d’euros, soit 5 millions de plus qu’en 2023. Les mouvements indépendants de Vamos Mudar (VM) et Foz d’Arelho (MIFA) ont obtenu 13 voix et 19 abstentions du PS et du PSD.
Lors de la même réunion, le budget du SMAS, d’un montant de 14,1 millions d’euros, a été rejeté par 16 voix contre des sociaux-démocrates, avec trois abstentions du PS et 13 voix pour du VM et du MIFA.
Les membres du PSD ont critiqué « l’injustice de l’application de taxes d’assainissement à ceux qui n’ont pas d’égouts raccordés au réseau fixe », le président de la Chambre, Vitor Marques, justifiant qu’ils ne sont pas en mesure de modifier le tarif comme l’indique l’Entité de Régulation de Services d’eau, eau et déchets (ERSAR), rappelant que c’est celui qui a été approuvé par l’Assemblée municipale l’année dernière.
Le budget du SMAS n’ayant pas été approuvé, le Président de la Commune a déclaré à la presse à la fin de la séance qu’ils iraient avec les conseillers et les représentants de l’Assemblée demander une audition à l’ERSAR, car pour faire un changement, ils doivent avoir une autorisation. de cette entité.
Le maire a révélé que le changement obtenu lors des protestations citoyennes concernant le paiement de l’assainissement était que « pendant trois ans, quiconque faisait certifier sa fosse septique était exempté du taux variable ». « Nous sommes disponibles pour montrer aux conseillers et aux députés qu’apparemment il n’y a pas d’autre moyen, mais s’il existe, nous ne le rejetterons pas », a-t-il souligné, ajoutant qu’à partir de janvier 2024, le SMAS « fonctionnera avec le budget de l’année précédente ».
« Au début de l’année, les travaux du SMAS seront réalisables, mais s’ils ne sont pas approuvés, ils remettront en cause, par exemple, les projets dans lesquels le service envisageait de postuler au Plan de Relance et de Résilience (PRR) ».
Vitor Marques a révélé que l’augmentation des tarifs de l’eau annule « deux années critiques de pertes de valeur », ajoutant qu’ils ne veulent pas faire de profit, ce qu’ils veulent, c’est « pouvoir faire des investissements, là où il y a la possibilité d’étendre le réseau ». réseau sans utiliser de stations de pompage, d’une valeur de 300 mille euros ».
Le PSD juge la taxe sanitaire immorale
Paulo Espírito Santo, du PSD, a déclaré que l’augmentation du coût de l’eau et des déchets sert à « couvrir les coûts et à mobiliser le budget de la SMAS pour réaliser des investissements et que la redevance d’assainissement sans être connecté au réseau est immorale ».
Il a également rappelé que cette année à la Chambre, les conseillers du PSD ont fait une proposition proposant que la valeur des redevances d’assainissement et résiduelles «soit réduite à 75% pour s’appliquer aux unités primaires de traitement des eaux usées domestiques et que la redevance d’assainissement et d’épuration des eaux usées soit réduite de 100%. % à appliquer aux unités de traitement primaire des eaux usées domestiques de type écologique, et que dans les deux cas l’élimination gratuite par fosse septique soit garantie ».
Le PSD considère que cette redevance est immorale pour ceux qui ne disposent pas d’assainissement. « C’est profondément injuste », a-t-il souligné. Les députés du PSD ont voté contre le budget du SMAS l’année dernière.
Vitor Marques a répondu que « compte tenu de la proposition que la municipalité a présentée à ERSAR, nous avons pu obtenir une exonération du taux variable pendant trois ans pour les clients SMAS qui ont leurs fosses septiques dûment certifiées et régularisées ». « Nous ne pouvons pas rendre cela universel car de nombreux clients n’ont pas leurs fosses septiques en bon état et elles ne sont pas légales », a-t-il soutenu.
Le député PS, Jaime Neto, a demandé si le SMAS menait une enquête sur toutes les fosses septiques existantes et s’il était possible dans un avenir proche d’avoir une infographie pour voir où il y a plus de fosses septiques.
Le président de la commune a répondu que cette « enquête est réalisée par des techniciens de service ».
Eduardo Matos, de VM, a déclaré que le budget de la SMAS « est fondamental, car il garantit que l’eau arrive avec qualité aux maisons des résidents ». « S’il y a une panne de pompe, il est crucial pour la municipalité qu’elle dispose d’un budget pour avoir la capacité d’intervenir », a-t-il souligné.
Il a également mentionné que 20 % de la population manque d’assainissement, « un grave problème de santé publique qui dure depuis des années et qui nous fait honte ». « Je ne comprends pas comment le PSD peut rester indifférent au manque de nettoyage des fosses septiques alors qu’elles comportent des éléments à caractère environnemental », a-t-il déclaré.
Daniel Rebelo, président du conseil municipal PSD das Caldas, a envoyé une déclaration au JORNAL DAS CALDAS révélant que le vote défavorable sur le budget du SMAS « a été l’une des décisions les plus complexes que nous avons été obligés de prendre ces dernières années ».
Il affirme qu’il n’y avait pas d’alternative, car « il n’est pas possible, pour des raisons de principe, d’accepter que le budget maintienne l’injustice d’appliquer des frais à ceux qui n’ont pas accès au service ».
« Nous avons proposé en temps opportun des solutions qui minimiseraient ce problème. Une fois de plus, nous n’avons pas été entendus. Il n’a pas été possible de suivre un budget qui reflète cette réalité. D’où notre vote», a-t-il déclaré.
« Désormais, cela ne vaut pas la peine pour VM de regretter le résultat de sa mauvaise gestion de ce processus. Cela ne vaut pas non plus la peine de se victimiser à cause du résultat d’un vote démocratique», a-t-il soutenu, appelant au «dialogue et à la raison, à travailler ensemble avec toutes les forces politiques, afin de trouver des solutions qui servent notre municipalité et nos citoyens».
Plus de 2,5 millions d’euros dans le domaine de la culture
Le président de la Chambre, qui a présenté les grandes options du Plan (GOP) et du Budget pour 2024, a déclaré que le budget est de 41.936.695 euros, dans lequel le GOP s’élève à 21,1 millions d’euros et le Plan Pluriannuel d’Investissement (PPI). à 9,7 millions d’euros.
Dans la troisième année de son mandat, le VM, qui dirige la commune, propose de gérer cinq millions de plus en 2024 que les 36,8 millions d’euros budgétisés pour 2023.
Vitor Marques a expliqué que cette augmentation budgétaire est due « avant tout à la décentralisation administrative dans les domaines de l’éducation et de l’action sociale, d’environ 5,5 millions d’euros, ainsi qu’à la contribution prévue des fonds communautaires, du PRR et du PT 2030, dans environ 3 millions d’euros ».
Le budget prévoit que la collecte des recettes courantes s’élèvera à 35.688.411 euros (85,1% du budget total), dont la plus grande part proviendra des impôts directs (17,7 millions d’euros), soit une augmentation de 1,8 million d’euros par rapport à l’année en cours.
Dans le cadre du GOP, le président de la municipalité a souligné des investissements de plus de 2,5 millions d’euros dans le domaine de la culture, 3,2 millions d’euros dans le domaine du développement humain, 1,8 million d’euros dans le domaine de la santé. , auquel des investissements supérieurs à cinq millions d’euros seront ajoutés dans les années suivantes dans le domaine du logement.
Quant au thermalisme, il a souligné l’achèvement du Plan Directeur du Thermalisme, la maîtrise d’ouvrage du projet thermal et l’élaboration du Plan d’Affaires Thermal.
Le leader du banc VM, António Curado, a déclaré que le budget de la Chambre pour 2024 intègre un ensemble d’investissements importants tels que les travaux du Centre de Jeunesse, la Bibliothèque, l’École du Bairro da Ponte, l’élargissement de la Rua da Estação et le Centre de santé. Il a également souligné les crèches de Carreiros et Ramalhosa, les logements du Premier Droit et un ensemble d’autres travaux déjà approuvés, mais encore dépendants de la contractualisation, comme la requalification des écoles Raul Proença et D. João II et de EBI de Santa Catarina, entre autres.
António Curado a déclaré que l’investissement de la Chambre atteindra « des niveaux qui n’ont jamais été atteints dans notre municipalité, compte tenu des outils disponibles, tels que le PRR et le nouveau cadre communautaire 2030, en plus de la capacité de rechercher d’autres soutiens européens ».
Paulo Espírito Santo a déclaré que « ce que nous présente le VM reflète une politique totalement différente de celle qui a été menée par le PSD au cours des différents mandats ». « Notre compréhension est que cela n’a pas changé pour le meilleur, bien au contraire, cela a changé pour le pire, au détriment de la Commune et de nos concitoyens », a-t-il déclaré.
Il a dit que ce qui se présente est un « déséquilibre géant, dans lequel cette valeur de 4,5% devient autour de 43%, où les dépenses courantes atteignent près de 30 millions d’euros, soit une augmentation de 43,52%, et les dépenses en capital diminuent brusquement à 12 millions d’euros ( 11 959 761 euros), soit une baisse de 37,33% (plus de 7 millions). Ce déséquilibre se traduit par une différence concrète de 18 millions), alors qu’en 2021 il était de 1,8 million ».
Pour le PSD, « ces chiffres sont le reflet de ce que le VM est en train de créer dans la Commune, un monstre administratif qui tend à consommer la majorité des revenus de la Chambre ». « Cela signifie qu’à l’avenir, il se peut qu’il n’y ait pas l’espace budgétaire si nécessaire pour réaliser des investissements destinés à absorber l’augmentation disproportionnée de ces dépenses actuelles », a-t-il ajouté.
En analysant ce budget, le député socialiste Pedro Seixas a déclaré que « nous pouvons vérifier que le principe et la stratégie ne diffèrent pas du précédent, un indicateur qui démontre la ligne directrice de sa gestion, gère l’intermédiaire, laissant ce que nous aurons dans le fin peu concluante ».
« Pour l’année prochaine, nous disposerons d’un budget ambitieux, d’une valeur qui dépassera celui de 2023, dépassant les 42 millions d’euros, grâce à la décentralisation des compétences dans le domaine de l’éducation et de l’action sociale, ainsi qu’à l’application de fonds communautaires», a-t-il indiqué, révélant que «les trois axes présentés dans ce budget mettent en avant trois vecteurs : la culture, la santé et le thermalisme, l’innovation et la connaissance».
Pour le PS, cette position doit être « considérée comme une option politique naturelle, et nous savons que le lancement de domaines stratégiques en général peut s’adapter à tout, mais nous ne pouvons pas exécuter grand-chose ».
Dans la proposition de budget, le PS estime que « sans planification d’action pour l’année prochaine, nous aurons un nouveau budget pour 2025 avec des prévisions, créant une incertitude sur ce qu’ont été ces trois années ».
Il considère que la faisabilité de ce budget « permet de mettre en œuvre dans les plus brefs délais des projets essentiels au développement de notre territoire ».
