Media Capital classe la déclaration de l'Entité de Régulation de la Communication Sociale comme «extrêmement sérieuse», qui déclare analyser les changements dans la structure de l'actionnariat de TVI et déclare qu '«il semble évident» que Cofina est en mesure d' «instrumentaliser» le CER, dans une lettre envoyé à l'entité de régulation de la communication sociale et aux dirigeants parlementaires, auxquels Lusa avait accès aujourd'hui.
«Prenant en compte les récentes déclarations publiques sur l'influence présumée de Cofina auprès du« régulateur des médias », Cofina rappelle qu'aux termes de la loi, l'ERC est une entité indépendante par nature, dotée de larges pouvoirs pour agir officieusement (sans nécessité toute impulsion de tiers), et peu susceptible d'influencer l'exercice des compétences et attributions respectives, dont la progression et le résultat final seront toujours dans la sphère exclusive de celle-ci », a déclaré une source officielle.
Cofina "maintient son intérêt à acquérir la majorité du capital de Media Capital, de sorte que les accusations selon lesquelles elle veut dévaloriser l'entreprise d'une certaine manière" ne sont pas comprises ", précise la même source, soulignant que le propriétaire de Correio da Manhã" il est sûr qu'il a respecté toutes les étapes réglementaires requises par la loi ».
Vendredi 17 juillet, l'ERC a annoncé qu'il analysait les changements dans la structure de l'actionnariat de TVI, dans le cadre de l'article 72 de la loi sur la télévision et les services audiovisuels à la demande, qui concerne l'activité télévisuelle illégale. .
"Ces changements, nous supposons, se réfèrent au changement de composition du conseil d'administration du groupe Media Capital SGPS (holding qui contrôle TVI) et de la composition du conseil d'administration de la filiale TVI – Televisão Independente SA, qui ont été récemment annoncés" , commence par dire le propriétaire de la station de Queluz, dans une lettre datée du 20 juillet, faisant allusion au communiqué de l'ERC.
«C'est une déclaration (de l'ERC) d'une énorme gravité», c'est parce que, tout d'abord, le régulateur des médias, «sans même avoir engagé une procédure de clarification préalable avec l'entreprise, jette sans discernement sur la place publique le soupçon que TVI et / ou les actionnaires de la holding qui la contrôlent auraient commis un acte illégal, voire passible de responsabilité pénale et donc pénale ».
Media Capital déclare que "la seule norme juridique citée par ERC dans sa déclaration" – l'article 72 – "n'est pas applicable", déclarant que "l'invocation de cette disposition semble totalement bizarre et dénuée de sens".
Or, "il n'en était pas ainsi et il ne faut pas oublier que TVI a mis en place toutes les licences et autorisations nécessaires pour exercer son activité".
Il dit ne pas comprendre «la raison d'une telle déclaration, ni le besoin ressenti de faire connaître publiquement des soupçons sans fondement».
Cependant, "on ne peut ignorer que la cause qui en est proche était liée à la publication d'informations spéculatives et infondées diffusées par des médias appartenant au groupe Cofina", souligne-t-il.
La propriétaire de Correio da Manhã conserve un intérêt dans Media Capital, bien qu'elle ait renoncé à son achat en mars dernier.
«N'ayant pas récemment finalisé la transaction qui lui a permis d'atteindre ce contrôle, (Cofina) s'est engagée dans une stratégie de dévaluation de l'actif, évidente dans la manière serrée et insistante avec laquelle elle calomnie le groupe Media Capital et ses actionnaires» et, « parfois il semble atteindre les objectifs, comme dans ce cas », poursuit le groupe.
Rappelant que Prisa détient 65% de Media Capital, et bien qu'ayant annoncé son intention de réduire sa position, c'est la société espagnole qui "vous appelle, au quotidien, le domaine et le contrôle de l'administration des sociétés et commerces" du propriétaire de TVI.
Le conseil d'administration de Media Capital est composé de six membres, "dont cinq sont des citoyens espagnols, dont quatre sont administrateurs du groupe Prisa", souligne-t-il.
«Il semble évident que Cofina parvient, de cette manière facile, à instrumentaliser l'ERC, atteignant l'objectif de lancer des soupçons d'irrégularités, d'actes criminels sur le groupe Media Capital et, par conséquent, se mettre en position de pouvoir, y compris en perdant sa licence. », Accuse Media Capital.
"En outre, la suggestion selon laquelle l'actionnaire Pluris Investments SA (une société détenue majoritairement par Mário Ferreira) a une influence qui est au-delà de ce que la participation au capital social peut conférer, en plus d'être sans fondement, est dénuée de sens", fait-il valoir Media Capital, notant qu'il n'y a pas encore eu d'assemblée générale, donc «elle n'a pas encore eu la possibilité de voir ses droits sociaux se traduire par le droit de participer à la gestion de l'entreprise».
Le 14 mai, l'homme d'affaires Mário Ferreira a racheté 30,22% de Media Capital, via Pluris Investments, dans le cadre d'une opération réalisée par transfert en bloc d'actions pour 10,5 millions d'euros.
ALU // JNM
