1-1-e1669908198824-png
230104_mbpr-marcelo-mafra-28a_wm-3819953-2799760-jpg

Ceci et d’autres allusions de Costa laissent Marcelo avec des oreilles brûlantes: « ils parlent, ils parlent, ils parlent, mais le gouvernement le fait »

Comment la prochaine réunion de jeudi, entre António Costa et Marcelo Rebelo de Sousa, sera-t-elle la question à un million , compte tenu du fait que, après l’interview du chef de l’État – dans laquelle il a déclaré que le gouvernement était né d’un  » majorité réchauffée » – et les critiques de plus en plus gonflées à Belém du paquet avec lequel les socialistes veulent résoudre le problème du secteur du logement, c’était maintenant au tour du Premier ministre de répondre (presque) à la lettre.

Dans le débat de politique générale au Parlement, ce mercredi, chaque fois qu’il en a eu l’occasion, le socialiste a envoyé tant d’indices au président de la République, dans les réponses qu’il donnait aux différents bancs, que le plus probable est que Marcelo Rebelo de Sousa s’est retrouvé avec les oreilles brûlantes à l’intérieur de l’avion dans lequel il se dirigeait vers la République dominicaine – et où il arrivera à 1 heure du matin, jeudi, heure de Lisbonne.

La raison pour laquelle je préfère les fonctions exécutives est que dans d’autres [nas presidenciais] parler, parler, parler. Et dans les fonctions exécutives, c’est fait. Et la mesure de ce qui est fait est dans les résultats

Antonio Costa

Costa a commencé par accélérer le rythme d’une intervention sur le paquet logement, que la chef du groupe parlementaire PSD, Miranda Sarmento, a soulevé dans le débat, et a réfuté les critiques du plan, parmi lesquelles les propos récents de Marcelo (qui a appelé le Mais Logement une « loi d’affichage »). Le socialiste a défendu que le gouvernement « n’avait pas commencé par le toit mais par les fondations » de sa stratégie ; et signe en est qu’en plus des « 2 700 millions d’euros du Plan Relance et Résilience, les mairies se sont mobilisées ». « Il existe plus de 270 stratégies locales de logement. Il y a eu l’identification de 4000 propriétés domaniales à usage d’habitation, qui peuvent être utilisées pour la disponibilité de 7925 logements », a-t-il assuré à propos des mesures Mais Logement, qui sont en « débat public, prolongé à la demande de tous ». Alors il a tiré :Ne dites pas que le melon est mauvais alors que vous ne connaissez même pas le melon“.

Toujours sur le logement, il a signalé à Cavaco Silva la promulgation d’une loi sur les baux coercitifs, en 2014, et qui jusqu’à présent n’a pas fait l’objet d’un contrôle constitutionnel : «A ma connaissance, personne n’a jamais soulevé l’inspection de sa constitutionnalité, mais qui peut le faire ? [Belém]il est toujours temps de le faire“. Maintenant, Marcelo a déjà admis qu’il pouvait opposer son veto ou demander aux juges du Ratton Palace de se prononcer sur la mesure visant la propriété privée.

Un autre avertissement a suivi, sur le temps pour l’exécutif et Belém d’agir : «Une chose très importante en politique et dans les rapports entre corps souverains, c’est que chacun sache agir à son moment. En ce moment, notre temps est d’écouter afin que nous puissions décider plus tard.“.

Plus tard, il a profité du bilan de l’intervention de Brilhante Dias, évoquant les grèves qui durent « depuis des mois » dans l’Education, et avec le banc Chega manifestant à tue-tête, pour souligner : « Peu importe combien il y a de voix sur ce banc [Chega] ou Qui veut nous défier à des trucs institutionnels, c’est pas notre danse“.

Cependant, c’est lorsque le libéral Carlos Guimarães Pinto a confronté le Premier ministre à des problèmes dans plusieurs domaines, du TAP aux forêts, de la santé à l’éducation – appelant Costa « le coyote [personagem da Disney que perseguia o Bip-Bip] de la politique portugaise » – que le socialiste a d’abord agité avec les « résultats » de sa gouvernance, disant que «le reste n’est que bavardage pour divertir les télévisions aux heures de grande écoute“. Ensuite, il a reçu de vifs applaudissements avec la déclaration lapidaire, qui n’a pas besoin de beaucoup d’explications : «La raison pour laquelle je préfère les fonctions exécutives est que dans d’autres [nas presidenciais] parler, parler, parler. Et dans les fonctions exécutives, c’est fait. Et la mesure de ce qui est fait est dans les résultats.”

Articles récents