1-1-e1669908198824-png

Câmara de Lagoa est calme sur le processus d’Alagoas Brancas

Le Conseil de Lagoa (Faro) a déclaré aujourd’hui qu’il était calme et qu’il avait envoyé toute la documentation sur Alagoas Brancas à la Commission régionale de coordination et de développement de l’Algarve (CCDR) comme indiqué par le Tribunal administratif et fiscal (TAF) de Loulé.

« Notre position est très simple, nous voulons sauvegarder les intérêts de la municipalité et quelle que soit la décision du tribunal, la municipalité s’y conformera et l’appliquera », a déclaré le maire à Lusa.

Selon Luis Encarnação, la Chambre de Lagoa a envoyé « le 26 mai » l’ordonnance du juge et « toute la documentation au CCDR » pour qu’elle statue et le 30 juin, étant donné « l’absence de tout poste » et parce que « le juge n’avait donné 20 jours », ils « alertent à nouveau le CCDR » de la nécessité d’une décision.

« Il est complètement faux de dire que la municipalité de Lagoa n’a pas fait de commentaires, car elle n’y est pas obligée. C’est le CCDR qui doit le faire, à l’écoute de ceux qui doivent écouter », a-t-il souligné.

Il s’agit d’un communiqué de presse émis par deux associations qui ont déposé une injonction pour empêcher la subdivision d’une zone humide dans la municipalité appelée Alagoas Brancas, accusant le Conseil de Lagoa de ne pas avoir envoyé toutes les informations pertinentes au CCDR Algarve dans les 20 jours ouvrables initialement déposés par le rechercher.

L’Association pour la défense du patrimoine culturel et environnemental de l’Algarve (Almargem) et l’Associação Cívica Cidade da Participação ont déclaré dans la note que l’injonction sera maintenue jusqu’à ce que le CCDR Algarve rende sa décision.

Luis Encarnação a révélé qu’il n’avait reçu « aucune notification du TAF de Loulé » déclarant qu’il avait prolongé l’injonction et refusé d’être la municipalité de Lagoa à « demander des responsabilités » car ils se conformaient à l’indication du tribunal.

Le maire a expliqué qu’Alagoas Brancas est inclus dans le plan d’urbanisation de l’Unité de planification (UP) 3 approuvé par la chambre en 2009 « qui est toujours en vigueur, même après l’approbation d’un nouveau plan directeur municipal (PDM) ».

Cependant, il a souligné que, avec ce qu’il sait aujourd’hui de la zone et si c’était à son exécutif de décider, « la zone ne serait probablement pas considérée pour l’industrie et les services », mais comme « une zone rustique, comme indiqué dans l’actuel PDM » qui attend sa publication dans le Diário da República.

« À l’avenir, lorsque le plan d’urbanisation tombera, il ne sera plus possible de construire, mais d’ici là, l’UP3 est en vigueur, hiérarchiquement supérieur au PDM comme l’indique la législation », a-t-il souligné.

Luis Encarnação a ajouté que lorsque le plan d’urbanisation a été approuvé en 2009, « plus de vingt entités ont dû s’exprimer » et il y a eu également une consultation publique « sans que personne ne s’y oppose », ayant déjà construit deux zones commerciales « qui font partie de le même avion ».

C’est lorsque le conseil délivre le permis pour le plan approuvé en 2009, qu’une injonction est prononcée pour « forcer une étude d’impact sur l’environnement » sur la base d’une étude d’Almargem, pour évaluer le site et indiquer qu’il doit être préservé, a-t-il noté.

C’est à ce moment-là que le TAF de Loulé a demandé au CCDR-Algarve de « se prononcer » si, à la lumière de l’étude préparée par Almargem, « il est nécessaire de réaliser une étude d’impact environnemental et de notifier au conseil municipal de présenter la documentation » , a-t-il conclu.

Interrogé par Lusa sur la réception des documents, le CCDR Algarve a refusé de commenter, ajoutant qu’il « a demandé la collaboration administrative de l’Institut pour la conservation de la nature et des forêts (ICNF) et de l’Agence portugaise de l’environnement (APA), entités spécifiques dans le domaine de l’eau ressources naturelles et la conservation de la nature, afin de répondre à la municipalité de Lagoa et à la Cour sur la pertinence d’une étude d’impact environnemental, prévoyant qu’une position bien fondée pourrait être émise au cours de la semaine prochaine ».

PYD // JNM

Articles récents