« Le prévenu était en mesure, à tout le moins, de dire au conducteur de se conformer au code de la route en dehors de toute urgence, en respectant le devoir de prudence qui lui était imposé et, par ce moyen, en évitant le résultat (en l’occurrence , homicide ) », peut-on lire.
L’arrêt des juges de la Cour d’appel d’Évora (TRE), daté de ce mardi et consulté aujourd’hui par l’agence Lusa, est ce qui a confirmé l’appel déposé par l’Association des citoyens automobilisés (ACA-M).
Cette association, assistante dans l’affaire de l’écrasement mortel du travailleur Nuno Santos sur l’autoroute 6 (A6), dans la région d’Évora, par l’entourage de l’ancien ministre de l’Administration interne (MAI), a avancé avec l’appel après le rejet par le juge d’instruction criminelle de sa demande d’ouverture d’instruction (RAI) visant Eduardo Cabrita.
Par le recours, l’ACA-M entend que l’ancien ministre soit prononcé en jugement pour un crime d’homicide par négligence, par omission.
Les juges d’appel se sont réunis, mardi, en conférence, et ont considéré l’appel « pourvu ».
Auparavant, le TRE avait partiellement accordé un autre appel, cette fois présenté par la famille de la victime mortelle, sur la décision judiciaire qui a rejeté la RAI pour tenir responsable Eduardo Cabrita et, dans ce cas précis, également son chef de la sécurité, Nuno Dias, qui répondra désormais en phase d’instruction pour homicide par négligence et conduite dangereuse.
Contacté aujourd’hui par Lusa, l’avocat de l’ACA-M, Paulo Graça, s’est dit satisfait de la décision de la Relação de Évora.
« Que dit l’ordonnance contestée ? En langage clair, que je n’ai pas présenté la RAI dans des conditions pour ouvrir l’instruction. Mais j’ai fait appel et j’ai dit que la demande était bien faite et que je n’avais rien omis », a-t-il déclaré.
Et c’est aussi ce que la Relação de Évora a conclu : « Elle dit que la demande est bien faite et, contrairement au juge d’instruction, elle dit que l’association a indiqué des faits qui intègrent l’élément subjectif, donc la RAI est en mesure d’être apprécié ».
La phase d’instruction va maintenant s’ouvrir pour les trois prévenus, c’est-à-dire pour le chauffeur de l’ancien ministre, Marco Pontes, seul accusé dans le procès, d’homicide par négligence, et dont le débat d’instruction avait déjà eu lieu, et aussi pour Eduardo Cabrita et Nuno Dias.
« L’instruction est ouverte avec Eduardo Cabrita par deux assistants, ACA-M et la famille, et sera appréciée selon le point de vue des deux, ce qui n’est pas tout à fait coïncident. Il y a un point sur lequel on est d’accord, c’est la question de l’homicide, mais la famille pense que c’est par action et qu’elle inclut aussi le chef de la sécurité et l’ACA-M pense que c’est par omission », a expliqué Paulo Graça.
L’avocat dit espérer que « d’ici juin ou juillet » cette phase du procès « sera achevée, avec l’ordre de prononciation ou de non-prononciation ».
L’avocat de la famille de la victime, Joaquim Barros, a déclaré à Lusa que le fait que le TRE ait accordé l’appel de l’ACA-M « ne change rien », car Eduardo Cabrita et Nuno Dias « allaient déjà répondre dans la phase d’instruction, qui sera également ouvert au chauffeur, du fait des recours et du fait que le juge d’instruction n’a pas encore pris de décision définitive » à propos de Marco Pontes.
L’instruction, phase facultative du processus d’obtention des preuves qui peut être demandée par les accusés pour contester l’accusation, est dirigée par un juge, contrairement à la phase d’enquête, qui est dirigée par le ministère public (MP).
Le 18 juin 2021, Nuno Santos, employé d’une entreprise qui effectuait des travaux d’entretien sur l’A6, a été mortellement renversé par la voiture dans laquelle se déplaçait le ministre de l’époque, dans la commune d’Évora.
