« Les soupçons diffusés et proliférés dans l’espace public, avec une certaine banalité, je crains qu’ils ne donnent de la force à des partis comme Chega, et c’est une mauvaise nouvelle pour le pays. Ce n’est pas parce que Chega représente la fin de la corruption, ce n’est pas ça, mais parce que c’est une utilisation indue et incohérente de cet agenda », a déclaré mardi le vice-maire de Lisbonne, Filipe Anacoreta Correia (CDS-PP), estimant que le parti Chega « n’est pas si engagé » dans la lutte contre la corruption.
En présentant le sujet du débat en cours, le député municipal de Chega Bruno Mascarenhas a rappelé l’intervention de son parti sur la corruption dans la municipalité de Lisbonne, notamment la demande faite en janvier 2022 d’un audit externe de l’ex-exécutif, dirigé par Fernando Medina (PS ), et alerte le maire actuel, Carlos Moedas (PSD), sur le respect du Régime général de prévention de la corruption (RGPC).
Bruno Mascaren a affirmé que, politiquement, le respect du RGPC s’est fait à l’initiative du Chega, dans lequel l’exécutif de Carlos Moedas « n’avait pas d’autre alternative » que d’œuvrer dans ce sens.
« Chega, contrairement à vous tous, partis représentés dans cette assemblée, est né et a grandi dans la pureté des valeurs, dans le respect des contribuables. A tout moment de notre vie politique et personnelle, nous garantissons l’impartialité, la transparence et la défense des Portugais », a expliqué le député, évoquant qu’en ces 49 ans de démocratie, le PSD et le PS ont « très mal gouverné le pays ».
Le député de Chega a accusé le PSD et le PS de constituer « un hub politique », dans lequel « ce turn-over et ce prétendu pacte de gouvernance dans la capitale rendent difficile une véritable lutte contre la corruption ».
L’adjoint au maire de Lisbonne a évoqué le « discours à Chega », assurant que la lutte contre la corruption est « un grand engagement » de cet exécutif et qu’il va au-delà des conseillers en portefeuille.
« C’est dans cet effort, qui doit être transversal, que nous travaillons et que nous espérons que, vraiment, rapidement, la mairie de Lisbonne pourra aussi cesser d’être, à tort ou à raison, l’objet d’une actualité constante qui suscite des doutes et qu’effectivement citoyens à distance de la politique », a souligné Anacoreta Correia.
La conseillère pour l’urbanisme et la transparence et la lutte contre la corruption, Joana Almeida (élue indépendamment par la coalition « Novos Tempos » – PSD/CDS-PP/MPT/PPM/Aliança), a estimé que 2022 était « une année pleine de réalisations » dans ce domaine , notamment avec la révision du code de conduite et d’éthique, la création du canal de signalement et l’amélioration du portail de transparence.
« Il y a eu une augmentation rapide du ‘classement’ de la transparence et de la prévention de la corruption dans tous les indicateurs évalués », a révélé Joana Almeida, arguant que cela prouve que le travail est sur la bonne voie, dans laquelle les prochaines étapes consistent à revoir la prévention des risques plan d’audit, revoir le référentiel de contrôle interne et préparer le plan d’audit pour 2023.
Le chef du groupe municipal PSD, Luís Newton, a noté que « la corruption pèse sur la nature humaine et, avec cela, peut affecter tout ce qui en dépend. C’est pourquoi celui qui a été condamné pour avoir perverti un procédé à son profit est aussi corrompu que ceux qui, sans aucune conviction, cherchent à en tirer des dividendes moraux ou politiques ».
« Le message de la victoire sur le malheur des autres n’est que la joie de ceux qui restent debout dans la boue, car personne ne peut vivre de la dégradation des valeurs et de la société, car c’est aussi cela la corruption », a déclaré le social-démocrate, évoquant que l’intervention du groupe municipal Assez dans cette affaire est « une poignée de rien ».
De l’Initiative libérale (IL), Miguel Ferreira da Silva a averti que « le manichéisme typique des bons et des méchants ne fait que nuire à la lutte contre la corruption » et a défendu que « la meilleure arme politique contre la corruption est la transparence », saluant la décision du parti socialiste Davide Amado à démissionner de la présidence de la 6e Commission des droits humains et sociaux, de la citoyenneté et de la transparence et de la lutte contre la corruption, après avoir été accusé par le ministère public des délits de participation économique aux affaires et d’abus de pouvoir.
Le PS n’est pas intervenu dans ce débat, ni BE, Livre, PEV, PAN, Aliança et PPM, avec la participation de PSD, IL, CDS-PP, PCP et MPT.
SSM // VQ
