Sollicitée dans le cadre de l’affaire EDP, la requête en « habeas corpus » – qui demande la libération immédiate d’un accusé soumis à une mesure privative de liberté – a été distribuée aujourd’hui au STJ à la juge conseil Ana Maria Barata de Brito, avec une source liée au processus a avancé à l’agence Lusa que la séance publique est prévue mercredi, à 10h30.
Selon l’« habeas corpus », auquel Lusa a eu accès, la demande de cessation de l’obligation de séjour dans un logement sous surveillance électronique (OPHVE) repose sur deux motifs : « Illégalité du décret de la mesure OPHVE comme alternative à la caution » et « erreur grossière dans l’appréciation de l’exigence de crainte du danger de fuite sur laquelle se fonde la mesure coercitive ».
Manuel Pinho est assigné à résidence depuis décembre, lorsque le juge Carlos Alexandre, du Tribunal central d’instruction criminelle, lui a imposé, à titre de mesure coercitive, le versement d’un dépôt de garantie de six millions d’euros, laissant le prévenu avec un bracelet électronique si il n’a pas effectué ce paiement.
La défense de l’ancien ministre de l’Économie (2005-2009), en charge de l’avocat Ricardo Sá Fernandes, avait déjà fait appel des mesures coercitives devant la cour d’appel de Lisbonne, qui, le 19 avril, a révoqué une partie de l’ordonnance du juge du TCIC « qui remplace l’OPHVE avec la fourniture d’une caution, et une nouvelle ordonnance doit être rendue pour déterminer si le défendeur Manuel Pinho est soumis à l’OPHVE ou à la caution, et si la décision est cette dernière (caution), l’appelant Manuel Pinho doit être libéré, sans préjudice de l’application d’autres mesures ».
Cependant, la cour d’appel a compris qu’il y avait bel et bien un danger de fuite, invoquant, entre autres, que Manuel Pinho et son épouse (et aussi la prévenue) Alexandra Pinho « ont très facilement les moyens de voyager à l’étranger, ils ont les conditions économiques pour ce faire, la possibilité de s’exonérer de l’action de la justice est réelle », soulignant également le changement de résidence en Espagne au cours de ce processus.
En habeas corpus, la défense rappelle que Manuel Pinho – qui est actuellement assigné à résidence dans une maison qu’il possède à Gondizalves (Braga) – fait l’objet d’une mesure coercitive « manifestement illégale », réitérant que le prétendu danger d’évasion « ne signifie apparemment pas s’est produit » et que la décision de la Cour à ce sujet était fondée sur une « erreur grossière », ce qui justifie désormais la présentation de cette demande.
« Ce sur quoi repose la présente demande, c’est l’erreur choquante d’énoncés énonciatifs de vérification des présupposés de fait et de droit qui, fondés sur un prétendu danger de fuite, ont conduit à l’adoption de la mesure coercitive en question », lit-on dans la lettre.pétition adressée au STJ.
Dans la requête, la défense allègue également qu' »il est désormais incontesté que de telles circonstances générales ne constituent pas, en elles-mêmes, un danger de fuite » et que, si la Cour avait une autre compréhension, « il appartient au STJ de corriger cette situation ». erreur flagrante dans l’application de la loi ».
Enfin, Ricardo Sá Fernandes souligne que « face à une atteinte aussi ostensible et grave au droit à la liberté » de Manuel Pinho, il exprime la conviction que le STJ rétablit « la légalité et la confiance que les Portugais doivent accorder à la justice ».
Manuel Pinho a été mis en examen dans l’affaire EDP à l’été 2017, soupçonné de corruption et de blanchiment d’argent, dans une affaire liée à l’argent du groupe Espírito Santo. Dans l’affaire EDP/CMEC, le ministère public accuse les anciens administrateurs António Mexia et Manso Neto, coauteurs, de quatre délits de corruption active et d’un délit de participation économique à des affaires.
L’affaire est liée aux coûts de maintien de l’équilibre contractuel (CMEC) dans lesquels Mexia et Manso Neto sont soupçonnés de corruption et de participation économique dans une entreprise pour maintenir le contrat de loyers excessifs, dans lequel, selon le ministère public, ils ont corrompu l’ancien ministre de l’Économie Manuel Pinho et l’ancien secrétaire d’État à l’Énergie Artur Trindade.
L’affaire a également pour accusés l’administrateur de REN et ancien consultant de Manuel Pinho, João Conceição, l’ancien secrétaire d’État à l’Énergie Artur Trindade, Pedro Furtado, responsable de la réglementation de la société qui gère les réseaux énergétiques et l’ancien président de BES , Ricardo Salgado.
JEU/FC (IMA) // ZO
