« Sonae SGPS, SA rejette absolument l’implication de sa filiale dans toute pratique illégale au détriment des consommateurs, donc ces accusations seront vigoureusement contestées devant les tribunaux », peut-on lire dans un communiqué adressé par Sonae SGPS à la Commission portugaise du marché. Valeurs mobilières (CMVM).
La société affirme qu ‘ »elle a une longue histoire de défense des besoins des clients et de création de valeur économique et sociale au Portugal, toujours dans le strict respect de valeurs qui ne sont pas en ligne avec les charges désormais perçues ».
Ainsi, la société affirme qu’elle «utilisera tous les moyens à sa disposition pour sa défense et pour le rétablissement de la justice», après avoir reçu la notification de l’Autorité de la concurrence (AdC) aujourd’hui.
Toujours dans un communiqué de presse publié aujourd’hui, Sonae MC «rejette absolument cette décision de condamnation, manifestement erronée et non fondée, et rejette l’accusation d’implication de sa filiale. [Modelo Continente Hipermercados, S.A] dans tout accord de prix ou concertation, au détriment des consommateurs, ainsi que l’imposition de toute amende dont la valeur, incidemment, est inexplicable à tous les titres ».
« Sonae MC fera appel de cette décision d’AdC devant les tribunaux et utilisera tous les moyens à sa disposition pour clarifier pleinement les faits dont elle est accusée, défendre sa réputation et affirmer ses valeurs », selon le communiqué communiqué de presse.
Selon la grande société de distribution, «les frais sont dénués de tout lien avec la réalité du marché portugais, étant contredits par la preuve des faits, le caractère hautement concurrentiel du secteur de la grande distribution au Portugal et la valeur transférée au consommateur final au fil des ans. ans ».
L’AdC a décidé aujourd’hui d’infliger une amende de 304 millions d’euros à six chaînes de supermarchés, à deux fournisseurs de boissons et à deux responsables individuels, pour avoir fixé indirectement les prix de vente, une pratique préjudiciable aux consommateurs », vous pouvez lire dans le communiqué publié aujourd’hui.
Selon un communiqué de l’entité présidée par Margarida Matos Rosa, la plus grosse amende, de 121,9 millions d’euros (ME), a été appliquée à Modelo Continente, suivi de Pingo Doce (91 ME), par le fournisseur Sociedade Central de Cervejas (SCC) , 29,5 ME), Auchan (22,3 ME), Intermarché (19,4 ME), Lidl (10,6 ME), par les fournisseurs Primedrinks (7 ME) et Cooplecnorte (E. Leclerc, 2 ME).
Outre les entités, un administrateur de la Central de Cervejas a été condamné à une amende de 16 milliers d’euros et un directeur de l’unité commerciale de Modelo Continente à 2 milliers d’euros.
Selon l’AdC, la pratique sanctionnée «a, dans la terminologie de la concurrence, la désignation de hub-and-spoke» et consiste en une pratique dans laquelle «les distributeurs utilisent leurs contacts avec le fournisseur commun pour s’assurer, par ce biais, que tous pratiquent le même prix de vente au public (PVP), garantissant une augmentation générale du PVP et évitant les contacts directs les uns avec les autres, comme cela se produit généralement dans un cartel ».
Dans un premier cas, AdC a condamné une combinaison de prix entre Modelo Continente, Pingo Doce, Auchan et Intermarché et Central de Cervejas, ainsi que les deux administrateurs.
Dans un deuxième cas, le régulateur a condamné les mêmes chaînes de supermarchés, « auxquelles Lidl et Cooplecnorte (responsable d’E.Leclerc) se sont joints, dans une combinaison de prix via le fournisseur de boissons alcoolisées Primedrinks ».
«Dans la deuxième décision évoquée ici, à Modelo Continente, Pingo Doce, Auchan et Intermarché, comme ils avaient déjà été condamnés dans la première décision, ont été appliqués, en cumul légal, des amendes uniques de soumission», selon l’AdC.
Dans le premier cas, selon l’AdC, les pratiques ont duré «plus de neuf ans – entre 2008 et 2017», concernant les prix des produits de la Central de Cervejas, tels que «les bières Sagres et Heineken, mais aussi Bandida do Pomar et Água do Luso , y compris pour les faire monter progressivement et progressivement sur le marché de détail ».
Le second, concernant les produits Primedrinks, comprend «des produits tels que les vins du producteur Esporão et Aveleda, les whiskies The Famous Grouse ou Grant, le gin Hendrick ou encore la vodka Stolichnaya», une pratique qui a duré plus de 10 ans. années 2007 à 2017, dans le but d’augmenter les prix sur le marché de détail.
JE // JNM
Sonae content «rejette absolument» la concertation sur les prix et fait appel d’une amende de 121,3 ME apparaît en premier dans Visão.
