Le journal en ligne POLITICO a consacré plus de 1 500 mots aux dépenses somptueuses du Portugal depuis son accession à la présidence européenne en janvier.
Le journal accuse le gouvernement d’avoir dépensé des milliers d’euros en boissons, en équipement – même en vêtements – «pour des événements qui ne se dérouleront probablement pas en personne» en raison de la pandémie en cours.
La présidence a dépensé 260 591 € pour équiper un centre de presse à Lisbonne – «même si les points de presse de la présidence se déroulent en ligne et que les journalistes étrangers ne se rendent pas dans la capitale portugaise». Il a accepté de payer 35 785 € à une entreprise viticole pour les boissons «à un moment où peu de monde se rassemble. Et il a signé un contrat de 39 780 € pour l’achat de 360 chemises et 180 costumes «à une époque où de nombreuses personnes travaillent à domicile ».
Des groupes de surveillance ont déclaré à POLITICO que la présidence avait signé des parrainages d’entreprises avec «diverses entreprises, y compris certaines qui semblent aller à l’encontre des politiques de l’UE, et qui est connue comme une plate-forme d’atterrissage en douceur pour les politiciens portugais» (il s’agit d’une référence à «un accord avec le géant portugais de la pâte et du papier The Navigator Company »).
Selon l’article, Covid-19 menace de transformer le «moment sous les projecteurs de l’UE» du Portugal en une «présidence fantôme» – mais cela n’a pas empêché Lisbonne de ce qui ressemble à des dépenses extrêmement inutiles. En effet, dit POLITICO, il a «soulevé des sourcils» «dans la bulle bruxelloise» qui est bien habituée au «butin de la présidence tournante».
Susana Coroado de Transparência et Integridade, l’aile portugaise de Transparency International: «La présidence semble moins se concentrer sur les réunions de travail que sur la vente du Portugal au monde extérieur».
La porte-parole de la présidence portugaise, Alexandra Carreira, a justifié les dépenses en disant qu’il s’agissait simplement de «préparations adéquates et opportunes» pour le potentiel de réunions en personne dans quelques mois.
Mais POLITICO suggère que la situation consiste davantage à profiter d’un «moment rare pour briller».
nationale les gouvernements des «pays de l’UE souvent oubliés» «essaient généralement de profiter de l’occasion pour jouer à leurs auditoires nationaux et exagérer leur propre importance en organisant de grands événements qui attirent les dirigeants internationaux dans leur pays».
L’article aurait pu s’arrêter là, mais il a continué: «Pour les observateurs, l’une des décisions les plus déconcertantes de la présidence a été de dépenser des centaines de milliers d’euros pour meubler le centre de presse de Lisbonne, une ville qui a connu une augmentation spectaculaire du nouveau coronavirus. cas cette année.
«Le projet public a été confié à une entreprise qui n’a pas obtenu de marché public depuis 2011, et dont l’expérience antérieure dans les marchés publics consistait à organiser des animations pour les fêtes de village.
«Les journalistes basés à Lisbonne qui se sont entretenus avec POLITICO sous l’anonymat ont décrit le centre de presse comme une« ville fantôme ».
En ce qui concerne les «commandites douteuses», POLITICO a mis en évidence les accords avec les entreprises portugaises de boissons, Delta Cafés et le groupe de boissons gazeuses Sumol + Compal – ainsi que l’accord avec The Navigator Company.
«Au moment où Bruxelles déploie le Green Deal européen, la stratégie de la ferme à l’assiette et le plan cancer de l’UE, Suzy Sumner, militante pour l’organisation européenne des consommateurs Foodwatch, a déclaré que le Portugal avait eu tort d’utiliser sa présidence pour promouvoir activement les «boissons gazeuses sucrées» qui ont «des effets directs sur la santé et l’environnement».
« Les militants ont été encore plus perturbés par l’accord avec Navigator, une entreprise qui a reçu l’année dernière un Prêt de 27,5 millions d’euros de la Banque européenne d’investissement, et cela a toujours été connu pour servir de porte tournante pour les politiciens portugais ».
«De même, l’organisation portugaise de justice climatique ClimáximoManuel Araújo de interrogé pourquoi la présidence se lierait à une entreprise dont les vastes plantations d’eucalyptus ont été lié aux incendies de forêt meurtriers au Portugal et accaparement des terres au Mozambique».
Dans l’ensemble, c’est une appréciation sauvage de la prise de décision du gouvernement portugais. Susana Coroado a même eu l’occasion de suggérer que «le gouvernement se comporte comme l’orchestre du Titanic, déterminé à organiser des événements cinq étoiles même s’il est clair qu’ils ne devraient pas continuer».
Les réunions en personne en janvier se sont terminées par la mise en quarantaine de trois ministres – pourtant le gouvernement insiste sur le fait que le sommet social de Porto en mai se tiendra avec plusieurs dignitaires, ainsi que le sommet UE / Inde, déjà présenté comme « le joyau de la couronne ». de la présidence de six mois qui se termine en juin.
Conclu Susana Coroado: «L’année dernière, nous avons été très offensés lorsque certains pays du nord ont dit qu’ils étaient réticents pour nous donner de l’argent (bazooka de l’UE) parce que nous allions abuser des fonds… Mais quand (la présidence) fait des choses comme ça, il est normal que d’autres expriment leur scepticisme à notre égard. »
Pour le texte intégral, cliquez ici.
natasha.donn@algarveresident.com
