«Pingo Doce contestera légalement ces décisions et utilisera tous les moyens à sa disposition pour défendre sa réputation et rétablir la vérité des faits», peut-on lire dans une déclaration de Jerónimo Martins envoyée aujourd’hui à la Commission portugaise du marché des valeurs mobilières ( CMVM).
La propriétaire de Pingo Doce dit, dans le texte, qu’elle prend la décision «d’être totalement en désaccord avec les décisions, qu’elle considère comme totalement infondées et profondément imméritées à la lumière du travail constant qu’elle fait pour offrir aux consommateurs portugais les meilleurs prix et les meilleures promotions au quotidien. ».
L’AdC a décidé aujourd’hui d’infliger une amende de 304 millions d’euros à six chaînes de supermarchés, deux fournisseurs de boissons et deux responsables individuels, pour avoir fixé indirectement les prix de vente, une pratique préjudiciable aux consommateurs », peut-on lire si dans la déclaration publiée aujourd’hui.
Selon un communiqué de l’entité présidée par Margarida Matos Rosa, la plus grosse amende, de 121,9 millions d’euros (ME), a été appliquée à Modelo Continente, suivi de Pingo Doce (91 ME), par le fournisseur Sociedade Central de Cervejas (SCC) , 29,5 ME), Auchan (22,3 ME), Intermarché (19,4 ME), Lidl (10,6 ME), par les fournisseurs Primedrinks (7 ME) et Cooplecnorte (E. Leclerc, 2 ME).
Outre les entités, un administrateur de la Central de Cervejas a été condamné à une amende de 16 milliers d’euros et un directeur de l’unité commerciale de Modelo Continente à 2 milliers d’euros.
Le montant des amendes est déterminé «par le volume des ventes des entreprises visées sur les marchés concernés, au cours des années de pratique», et ne peut «excéder 10% du chiffre d’affaires de l’entreprise dans l’année précédant la décision de sanction».
Selon l’AdC, la pratique sanctionnée «a, dans la terminologie de la concurrence, la désignation de hub-and-spoke» et consiste en une pratique dans laquelle «les distributeurs utilisent leurs contacts avec le fournisseur commun pour s’assurer, par ce biais, que tous pratiquent le même prix de vente au public (PVP), garantissant une augmentation générale du PVP et évitant les contacts directs les uns avec les autres, comme cela se produit généralement dans un cartel ».
Dans un premier cas, AdC a condamné une combinaison de prix entre Modelo Continente, Pingo Doce, Auchan et Intermarché et Central de Cervejas, ainsi que les deux administrateurs.
Dans le premier cas, selon l’AdC, les pratiques ont duré «plus de neuf ans – entre 2008 et 2017», concernant les prix des produits de la Central de Cervejas, tels que «les bières Sagres et Heineken, mais aussi Bandida do Pomar et Água do Luso , y compris pour les faire monter progressivement et progressivement sur le marché de détail ».
Le régulateur du marché « a imposé un arrêt immédiat de la pratique, car il n’est pas possible d’exclure que les comportements étudiés sont toujours en cours », selon le communiqué.
Selon l’AdC, il s’agit des «premières condamnations au Portugal pour une pratique concertée de fixation indirecte entre les sociétés de distribution par coordination par les fournisseurs», et ont été menées dans le cadre des enquêtes qui ont débuté en 2017.
Selon l’AdC, en mars 2019, des notes d’illégalité ont été adoptées, «ayant la possibilité donnée aux personnes visées d’exercer leur droit d’être entendues et de se défendre, ce qui a été dûment évalué et pris en compte dans la décision finale».
«AdC a également réalisé, en phase d’instruction, des tests complémentaires de preuves exigés par les entreprises cibles, dont les résultats ont également été pris en compte», précise le régulateur.
JE // JNM
