Les députés de la Commission du budget et des finances (COF) ont rejeté aujourd'hui la demande du Bloc de gauche (BE) pour une divulgation publique immédiate et complète du rapport d'audit spécial à Novo Banco envoyé par le gouvernement au parlement.
La demande a été rejetée avec les votes contre PS et PSD, l'abstention du CDS-PP et de l'Initiative libérale (député unique) et favorable du PCP et du BE.
PSD et PS ont tous deux déclaré qu'ils étaient, en règle générale, favorables à ce que ces questions soient rendues publiques, contribuant ainsi au débat public, mais qu'ils ne peuvent pas le faire si des doutes juridiques persistent quant au fait que des questions seraient divulguées couvertes par le secret bancaire.
Concernant les demandes d'éclaircissements des services juridiques du parlement, le président du COF, Filipe Neto Brandão, a déclaré qu'ils avaient déjà déclaré qu'il n'était pas possible de dire "avec une marge confortable" les éléments soumis ou non au secret.
Du CDS-PP, Cecília Meireles a critiqué le ministère des Finances pour avoir classé le document comme confidentiel lors de son envoi au parlement, car il n'y aurait pas de discussion s'il ne l'avait pas fait, et a estimé que les grands débiteurs qui motivent les injections de capitaux dans les banques être divulgué.
Mais il a dit que, selon Novo Banco, des pertes peuvent survenir parce que les pertes sont divulguées dans les actifs en cours de vente. "Je ne peux pas suivre et voter pour parce que cela peut ouvrir la porte à la victimisation de Novo Banco et je ne suis pas disponible", a-t-il déclaré.
Le seul député de l'Initiative libérale, Cotrim Figueiredo, a déclaré que les clients des banques avaient le droit à la vie privée et qu'il refusait d'avoir quelqu'un qui a une dette bancaire comme un criminel.
"S'il y a des sujets qui concernent l'identification des opérations ou des personnes, je ne suis pas à l'aise d'être le parlement pour lever le secret bancaire", at-il souligné.
Par BE, Mariana Mortágua a déclaré que le document soumis au vote pour être publié est celui envoyé par le gouvernement au parlement dans lequel les noms des débiteurs ne sont pas inclus, mais les codes (le document séparé qui a suivi pour les députés, dans lequel se trouve la relation entre les codes débiteurs et leurs noms, ne seraient pas divulgués – il a dit).
Pour le PCP, Duarte Alves a critiqué le gouvernement pour ne pas avoir publié le document (alors que c'était lui qui avait ordonné l'audit) et a noté une «différence de démangeaisons» par rapport à des questions similaires, affirmant que dans le passé le PSD était bientôt en faveur de la divulgation de l'audit Caixa Geral de Depósitos (CGD), contrairement à ce qui se passe actuellement avec l'audit de Novo Banco.
Le 1er septembre, le gouvernement (ministère des Finances) a transmis au parlement l'audit de Novo Banco (réalisé par le cabinet de conseil Deloitte) avec la mention «confidentiel».
Cependant, Novo Banco a également envoyé le rapport d'audit, mais en purgeant les éléments qu'il jugeait confidentiels (il y a environ 17 pages avec des informations tronquées, avec les noms des débiteurs et des transactions qui ont donné lieu à des pertes importantes), cette version de l'audit étant celle qui a été publié par le parlement.
IM // VC
Novo Banco: les députés échouent immédiatement et la divulgation complète du contenu de l'audit apparaît en premier dans Visão.
