1-1-e1669908198824-png

Non au mouvement des mines – Montalegre dit que le gouvernement ignore la volonté des populations

Le contrat de concession pour l’exploration du tungstène et d’autres minéraux à Borralha, dans la municipalité de Montalegre, district de Vila Real, a été signé le 28 octobre et a comme concédants l’État portugais, à travers la Direction générale de l’énergie et de la géologie, et Minerália — Minas, Geotecnia e Construções, Lda.

Il s’agissait de l’un des nombreux contrats signés le même jour en vue d’exploration, de prospection et de recherche minières, ainsi que d’avenants aux contrats, dans diverses régions du pays.

« Inexplicablement, le gouvernement continue d’ignorer les graves conséquences d’une éventuelle exploration minière à ciel ouvert, l’une des industries les plus polluantes au monde, dans une région riche en biodiversité, patrimoine historique et culturel », le Movimento Não à Minas — Montalegre a déclaré dans un communiqué. .

Pour les opposants aux mines, « en plus de violer les droits et la volonté des populations, c’est fait avec une énorme irresponsabilité ».

Le mouvement s’est également interrogé « pourquoi la participation des populations, des associations et des terres communales, sur un total de 154 participations au portail ‘participa.pt’, des centaines envoyées par courrier et plus d’un millier par mail, de pétitions avec environ 1 600 signatures, n’ont pas été pris en compte et n’ont pas été rendus publics, avant la signature de ce contrat d’exploration ».

« Nous avons demandé si cela et d’autres discussions publiques ne servaient qu’à remplir un formalisme juridique. Aussi valables que soient les contributions et les arguments présentés dans les contestations, les processus avancent comme s’ils n’avaient pas existé », a souligné l’organisation.

Le 8 août, il y avait aussi une lente marche de protestation contre les mines de Barroso, en tracteurs, voitures et motos, qui traversaient des villages qui pourraient être touchés par l’exploitation du tungstène projetée pour le Borralha.

Le mouvement a de nouveau mis en garde contre « l’incompatibilité de l’exploitation minière, qu’il s’agisse de lithium, de tungstène ou de tout autre minéral, avec le classement de cette région en tant que patrimoine mondial agricole et réserve de biosphère ».

Minerália, une entreprise dont le siège est à Braga et qui effectue des travaux de prospection à Borralha depuis 2012, a demandé la signature du contrat de concession minière de Borralha et a déjà annoncé son intention de réutiliser une partie de la zone de brèche de Santa Helena, une parmi plusieurs qui existaient. dans cet ancien couto minier.

Les mines de Borralha, dans la paroisse de Salto, dans la municipalité de Montalegre et dans le district de Vila Real, ouvertes en 1902, fermées en 1986 et sont devenues l’un des principaux centres miniers pour l’exploration du tungstène au Portugal.

Le contrat désormais signé fait référence à l’exploration de « tungstène (wolfram), étain, molybdène et autres minéraux associés ».

« Cependant, la demande de signature d’un contrat publiée dans le Diário da República, le 4 mars 2021, qui a ouvert la période de discussion pour la consultation publique, ne mentionnait que trois minéraux (tungstène, étain et molybdène). Pour ces raisons, c’est avec une certaine étrangeté que dans le récent contrat, signé le 28 octobre, d’autres « minéraux associés » sont ajoutés. Ce changement sera-t-il dans la légalité ? », s’interrogent les opposants aux mines.

Le Mouvement Non aux Mines — Montalegre a également rappelé le timing choisi par le Gouvernement, à travers la DGEG, pour la « signature de 14 contrats (neuf contrats et cinq avenants aux contrats) de prospection, de recherche et d’exploration des ressources minérales, un jour après la avance du budget de l’État jusqu’en 2022 ».

« Quelle est l’urgence ? La précipitation avec laquelle ces contrats ont été signés pourrait susciter une certaine méfiance. Même si, à nos yeux, cela n’est pas illégal, nous pouvons être confrontés à une décision contestable du point de vue de la légitimité démocratique et du respect de l’environnement et de la volonté des populations », a-t-il souligné.

PLI // JAP

Articles récents