Manuel Maria Carrilho, 69 ans, ancien ministre de la Culture d’António Guterres, philosophe, professeur ordinaire, dit que la «négligence» du gouvernement dans la gestion de la pandémie était si grande qu ‘«il y a peut-être une raison pour qu’elle soit criminalisée»: «J’ai entendu le ministre de la Santé se plaint d’attitudes criminelles… Oui, peut-être que certains politiciens devraient être criminalisés ». Carrilho critique durement la gourmandise de la communication politique et les mesures adoptées à Noël « quand même les bons exemples n’ont pas été suivis – l’Allemagne a pris des mesures dures et aujourd’hui il n’y a pas de désastre avec la dimension que nous avons ». Pour le philosophe et militant socialiste, le gouvernement n’a pas profité de l’été pour préparer, par exemple, les conditions appropriées pour un véritable apprentissage à distance. «Ce que nous avions, dans cette affaire, n’était rien, c’est le pire ministre de l’Éducation après le 25 avril!», Accuse-t-il.
Nous avons le pire ministre de l’Éducation depuis le 25 avril
A propos de Marcelo, il dit qu’il est coresponsable du partenariat d’irresponsabilité avec le Premier ministre et que « c’était pathétique comment, l’été, il a supplié les touristes anglais de venir, que c’était un paradis ». Et il continue avec ses peintures: «C’est un petit président dans le besoin». L ‘«absence» du PS dans ces présidentielles, pour n’avoir pas soutenu son propre candidat, soutient-il, était due au calcul politique d’António Costa, qui «a à la fois une tactique et un manque de stratégie pour le pays». Pour Carrilho, ce que Costa entend faire, c’est «laisser Marcelo faire le second mandat et ensuite se présenter comme candidat à la présidence de la République».
Toujours sur la pandémie, Carrilho critique le manque de «prudence, prévoyance et préparation» du gouvernement qui «n’a même pas regardé de bons exemples, que ce soit en Europe ou dans des pays comme le Japon, Taiwan et la Corée du Sud.» En fait », accuse« cette la pandémie a un responsable: c’est la Chine. Mais l’Europe a sifflé sur le côté et a permis à des millions de personnes à destination et en provenance de ce pays de se déplacer ».
Les signes « socratiques » actuels de désorientation, d’autoritarisme et d’impunité sont typiques des gouvernements qui vivent de la peur qu’ils inspirent
A la hausse de Chega et André Ventura, il déclare ne pas avoir peur du populisme: «Le populisme n’a pas de programme, il a des« épisodes »comme le Brexit ou des« phénomènes transitoires »comme l’administration Trump. «Le populisme n’est qu’un symptôme des maladies de la démocratie» et est «promu par les mauvais démocrates» qui exercent des fonctions politiques. «La démocratie, telle qu’elle a émergé, peut disparaître. Tout est fini et tout a des limites. C’était, en fait, ce que la pandémie nous a appris ».
Peu optimiste sur le rôle de la présidence portugaise du Conseil européen, il devine que «le Portugal fera ce qu’il a toujours fait: aller en remorque». Et sur la politique culturelle du gouvernement, il dit qu’elle n’existe pratiquement pas: «L’enveloppe budgétaire est de dix millions d’euros de moins que ce que j’avais il y a 20 ans!»
En gros, conclut ce critique socialiste, qui détecte des «symptômes socratiques» dans certains domaines, après des cas comme le SEF et le procureur européen, «l’exécutif montre des signes de désorientation, d’autoritarisme et d’impunité typiques des gouvernements qui vivent de la peur qui inspirent» .
Pour carrilho, en fait, l ‘«engin» n’était rien de plus qu’un «engin opportuniste».
Pour écouter sur Podcast:
Buzzsprout
Spotify
iTunes
