«Pour la défense de la raffinerie de Porto [Leça da Palmeira, Matosinhos], Les travailleurs de Petrogal et leurs structures feront tout leur possible et ce qui est à leur portée. Au fond, c’est ce que la Constitution de la République portugaise nous permettra », a assuré Telmo Silva, dirigeant syndical de Fiequimetal – Fédération intersindicale, aux députés de la commission parlementaire de l’environnement, de l’énergie et de l’aménagement du territoire.
Le président de la Commission centrale ouvrière (CCT) du Galp, Hélder Guerreiro, également entendu par la commission, a souligné que la lutte est «pour l’avenir» et que «ce n’est pas seulement un processus de lutte pour la défense des emplois, mais aussi pour la défense. de la production nationale, des exportations et du développement du pays « , que, a-t-il défendu, » le gouvernement ne sauvegarde pas « .
Les représentants des travailleurs ont également indiqué qu’ils avaient adressé plusieurs lettres au gouvernement, dans lesquelles ils exposaient leur position concernant l’intention de fermer ce pôle industriel, ce à quoi ils affirment n’avoir reçu aucune réponse.
«Nous avons eu une action de combat le 2 février, devant la résidence officielle du premier ministre et jusqu’à aujourd’hui nous n’avons pas de mot du premier ministre. […] Le gouvernement ne peut ignorer cette décision », en tant qu’actionnaire de la société, a défendu Telmo Silva.
Selon ce dirigeant syndical, les représentants des travailleurs et la direction de Galp se sont rencontrés pour la première fois, après la décision prise, le 19 janvier, presque un mois après la communication de l’entreprise à la Commission du marché des valeurs mobilières (CMVM) sur la décision de fermer le Matosinhos. unité pétrochimique et raffinage de concentrés à Sines.
Telmo Silva a toutefois regretté que la réunion se soit limitée à la livraison d’une «communication», sans que l’entreprise présente encore des solutions à la question des emplois qui sont en jeu.
« Jusqu’à présent, nous ne savons toujours pas qu’il y a eu des réunions avec les travailleurs sur des propositions concrètes », a déclaré le directeur de Fiequimetal.
En ce qui concerne le Fonds pour la transition énergétique, qui, selon le ministre de l’Environnement, peut inclure les communes de Matosinhos et Sines, le président du CCT a défendu que ces fonds devraient être utilisés pour «développer la raffinerie» et non pour «financer licenciements ».
Les représentants des travailleurs ont évoqué, une fois de plus, l’existence d’une étude pour la conversion de ce complexe du nord du pays en raffinerie de biocarburants, similaire à ce qui se passe dans d’autres pays européens, mais qui a échoué par la direction de Galp.
Interrogée par Lusa à propos de cette étude, une source officielle de Galp a répondu que la société «a fait une évaluation rigoureuse de plusieurs alternatives stratégiques pour faire face aux défis réglementaires et commerciaux auxquels le raffinage est confronté dans le contexte européen et mondial, à moyen / long terme, et a décidé – selon les résultats des différentes analyses qu’il a promues – d’adapter et de réorganiser son activité de raffinage, en intégrant ce mouvement dans le plan stratégique de décarbonisation et en accélérant la transition énergétique que Galp a engagée ».
« Comme déjà mentionné, Galp ne fera pas de commentaires publics sur les contours spécifiques de chaque étude qu’il a menée dans le cadre de ce processus », a ajouté la même source.
En décembre 2020, Galp a annoncé son intention de concentrer ses activités de raffinage et ses développements futurs dans le complexe de Sines et d’arrêter le raffinage à Matosinhos cette année.
Les travailleurs sont contre la décision, affirmant qu’elle est basée sur un accord avec le gouvernement dans lequel cette structure est une «monnaie d’échange» pour l’accès aux fonds communautaires pour la stratégie de l’hydrogène.
L’Etat est l’un des actionnaires de Galp, avec une participation de 7%, à travers Parpública.
MPE // EA
