Le printemps est dans l’air. Plus de quatre millions de personnes étaient en déplacement ce week-end, mais près d’un an après le premier verrouillage du Portugal, le pays est toujours profondément « confiné » – la police infligeant généreusement des amendes pour « non-respect » en tant que crise sociale et économique aux proportions inimaginables. bulles sous la surface.
Le gouvernement socialiste du pays est soumis à une pression massive – au point qu’il a admis qu’il pourrait commencer lentement à s’ouvrir dans la seconde moitié de ce mois.
Mais l’accent est mis sur «lentement».
Les mathématiciens qui ont prédit les horreurs qui se sont déroulées pendant le Nouvel An – en grande partie à cause d’une fenêtre de Noël sans restrictions – disent qu’il est impératif qu’ils soient écoutés cette fois.
En effet, ils préviennent que s’ils ne le sont pas, le pays pourrait faire face à une quatrième vague.
S’adressant à TVI24 dans une sorte de rétrospective sur «Une année avec Covid», le mathématicien Henrique Oliveira de l’IST (institut technique supérieur) a expliqué que les prévisions compilées jusqu’ici ont toutes touché la bonne note.
C’est Oliveira et deux autres collègues qui, en mars 2020, ont informé le gouvernement que s’il enfermait le pays « sur-le-champ », il y aurait moins de 2000 morts dans la première vague.
Le président Marcelo Rebelo de Sousa a déclaré l’état d’urgence au lendemain du jour où le Portugal a subi son premier décès Covid (le 17 mars 2020), et la première vague s’est en effet conclue avec moins de 2000 morts.
Mais la réouverture du pays, l’afflux de touristes pendant l’été – en bref, nos modes de vie du 21ème siècle – signifiaient que dès que le temps tempéré a pris fin et que les populations ont été plus rapprochées et plus « à l’intérieur » qu’à l’extérieur, le virus a commencé à se déchirer.
Les mathématiciens ont averti avant Noël que l’idée du gouvernement de donner aux citoyens quatre jours pour voir leur famille et avoir un semblant de rassemblement normal entraînerait une surmortalité d’au moins 1 500 en janvier.
«Nous leur avons dit cela», a déclaré Oliveira à TVI. «Mais ils n’ont pas écouté.
Comme le président Marcelo et le Premier ministre António Costa l’ont depuis dit en autant de mots, l’histoire se répétera toujours à moins que vous n’essayiez d’en tirer des leçons. Et c’est ce que les dirigeants politiques ici, et d’ailleurs partout ailleurs, tentent de faire.
S’adressant à la nation vendredi dernier, M. Costa a admis qu’il «comprenait» les coûts de toutes les restrictions du gouvernement. «Comme chacun de vous», a-t-il dit, il a hâte de voir le pays débloqué.
«Mais nous devons être très prudents. Nous ne pouvons pas courir de risques. »
C’est peut-être le Catch-22 que personne n’ose admettre: les risques seront toujours là.
Comme les politiciens l’ont admis, il n’y aura peut-être jamais de temps avec «zéro cas de Covid». C’est une maladie avec laquelle il faut apprendre à vivre, sans voir trop de gens mourir.
M. Costa a déclaré vendredi: «Personne ne peut garantir qu’à l’avenir il n’existera pas de nouvelles variantes. Nous sommes sur la voie de la réduction des nouveaux cas, des internements et des décès dans les hôpitaux – mais nous devons persister au cours des deux prochaines semaines pour consolider et améliorer ce que nous avons déjà accompli. Il y a encore beaucoup à faire… Je ne veux pas créer d’illusion. »
Ainsi, le pays est en haleine en attendant une «date magique» (jeudi 11 mars prochain) où le gouvernement exposera son plan pour sortir le Portugal du verrouillage.
Nous savons que les écoles reviendront en premier – et nous savons que les groupes d’âge les plus jeunes feront partie de la première cohorte.
Henrique Oliveira et ses collègues « ne voient aucun problème avec la réouverture des librairies » et peut-être « la vente de boissons non alcoolisées aux vitrines des cafés », mais au-delà « rien n’est clair » – et très peu de choses peuvent être offertes pour apaiser le panique croissante de tant d’entreprises enchaînées dans les secteurs du tourisme et de l’hôtellerie.
Le « Digital Green Pass » est proposé pour rouvrir la mobilité à travers l’Europe
Entre-temps, la commissaire européenne Ursula Von der Leyen a présenté la dernière idée de Bruxelles pour «réouvrir la circulation des citoyens dans tout le bloc».
Le Digital Green Pass ne sera pas un « passeport de vaccination » – pour la simple raison que le déploiement de l’Europe a été beaucoup trop lent (au Portugal, par exemple, nous n’avons toujours pas achevé la « première phase » impliquant des travailleurs clés, des personnes âgées et ceux qui souffrent de maladies chroniques – et ce pays est en fait légèrement en avance sur la moyenne européenne pour son déploiement de la vaccination).
«Ce sera un certificat qui rendra compte de chaque personne par rapport à la maladie: si elle a été malade, si elle a été vaccinée ou si elle a fait un test PCR», a souligné le commissaire à la justice Europe Didier Reynders.
«Nous continuons à travailler sur un mode de libre circulation», a-t-il déclaré, garantissant «qu’il n’y aura aucune discrimination dans ces certificats».
«Nous voulons un instrument législatif qui permette de collecter les mêmes données sur les mêmes certificats délivrés par l’Europe. Ensuite, nous verrons quelles sont les utilisations possibles de ces certificats. »
Sachant que la valeur d’un test PCR n’est pas donnée beaucoup plus de 72 heures par la plupart des pays, la valeur de cet aspect du Digital Green Pass suscite d’énormes inquiétudes – et bien sûr, il y a la question de la durée de l’immunité. conférée par les vaccins, voire l’infection naturelle, dure en fait.
Un Digital Green Pass serait-il valable une semaine, un mois, un an? Encore une fois, personne ne semble le savoir car il s’agit simplement de la première année de vie avec un virus qui n’est pas encore entièrement compris.
«Nous devons trouver d’autres solutions» pour de futures pandémies, déclare un expert
Ce qui semble être compris, c’est que les verrouillages ne sont pas la solution – même si leur mise en œuvre au cours de l’année écoulée a été fondamentale pour freiner la contagion et sauver les services de santé de la rupture, ils entraînent des coûts sociaux terribles, pour ne pas dire économiques.
A déclaré Henrique Oliveira, sortant légèrement de son domaine d’expertise avec TVI: «Il y a des gens sans argent. Nous devons… l’État, à travers les mécanismes européens, devra mettre de l’argent dans la société pour résoudre des problèmes vraiment difficiles. Ce n’est pas à nous de venir à la télévision et de dire «confinement, confinement, confinement». Cela ne marche pas. Nous devons trouver d’autres solutions pour d’autres pandémies qui pourraient survenir à l’avenir. Je suis désolé si j’en ai trop dit ici… »
Cette dernière phrase fait peut-être allusion au fait que l’essentiel de ce virus est que la société devra peut-être changer son idée de son fonctionnement pour réussir à vivre avec Covid-19.
Par NATASHA DONN
natasha.donn@algarveresident.com
