« Il serait complètement déraisonnable pour moi de pénaliser ces enseignants à rebours. L’homologation de l’avis signifie que, désormais, les grèves doivent être menées conformément à ce qui est dans les préavis de grève », a déclaré João Costa dans des déclarations aux journalistes, à la fin de la réunion de négociation avec les organisations syndicales.
Depuis décembre, une grève illimitée appelée par le Syndicat de tous les professionnels de l’éducation (STOP) est en cours, ce qui a conduit à une demande, par le ministère de l’Éducation, d’un avis juridique au Parquet général (PGR) sur sa légalité.
Mercredi, le ministère de l’Éducation a indiqué qu’en réponse à la demande, le PGR considérait qu’il y avait un décalage entre les préavis de grève délivrés par STOP et les informations données aux enseignants.
De l’avis du PGR, alors que les avis mentionnaient que la grève correspondrait à la journée de travail quotidienne, le STOP indiquait qu’il serait possible pour les enseignants de décider de la durée de la période au cours de laquelle ils rejoindraient la grève, en leur donnant des caractéristiques similaires à ceux d’une grève ‘libre-service’.
« J’admets que certaines personnes ont pu être induites en erreur. Désormais, le doute est dissipé », a déclaré aujourd’hui João Costa, ajoutant, interrogé sur les sanctions appliquées aux enseignants qui ne respectent pas le délai de préavis, qu’il n’admet même pas cette possibilité.
Le jour même où la tutelle rendait l’avis du PGR, STOP délivrait de nouveaux avis de grève, cette fois partiels, uniquement pour les deux premières classes, semblables à l’arrêt appelé par le Syndicat Indépendant des Enseignants et Éducateurs au début de 2ème période académique.
Considérant la solution étrange, le ministre João Costa a ajouté que, cependant, les avis, à partir de lundi et jusqu’au 10 mars, « ne soulèvent pas de questions de légalité ».
A l’issue de la réunion de négociation, la dirigeante syndicale de STOP Ana Bau a confirmé que la nouvelle grève, aux dates qui coïncident avec la grève à durée indéterminée en cours et pour laquelle des services minimums ont été décrétés aujourd’hui, répond à l’avis du PGR .
« Ils coïncident, ils peuvent être simultanés, ils ne se heurtent pas et c’est parfaitement légal », a déclaré Ana Bau, reconnaissant que les avis ont été présentés pour se conformer à l’avis du PGR et pour « accélérer un peu la grève ». ”.
Jeudi, STOP avait déclaré que l’avis ne produisait que des « généralités théoriques », ne concluant jamais à l’illégalité de la grève déclenchée par le syndicat.
Le syndicat a également déclaré que le document ne conditionne pas les formes de lutte en cours car l’avis « ne couvre pas les accusations portées par le ministère de l’Éducation, se limitant, dans une large mesure, à produire des généralités théoriques sur l’exercice du droit à grève ».
MYCA (OUI) // FPA
