1-1-e1669908198824-png

Les autorités fiscales ont déclenché la clause anti-abus 113 fois au cours des quatre dernières années

Ces données ont été transmises par le fonctionnaire lors d’une audition conjointe avec les ministres des finances et de l’environnement de la commission parlementaire de l’environnement, de l’énergie et de l’aménagement du territoire, appelés à répondre aux doutes des partis d’opposition sur le rôle du gouvernement dans la vente de six barrages. par EDP à un consortium dirigé par Engie, et sur le non-paiement du droit de timbre.

Bloco de Esquerda et PSD se sont interrogés sur le déroulement de cette vente des barrages de Miranda, Bemposta, Picote, Baixo Sabor et Foz-Tua, à savoir le fait qu’aucun droit de timbre n’a été payé pour un montant de 110 millions d’euros.

La loi permet à AT d’activer la clause anti-abus lorsque l’un des principaux objectifs d’une opération est d’obtenir un avantage fiscal qui «contredit l’objet ou le but de la loi fiscale applicable». Dans une telle situation, la loi détermine que la fiscalité est effectuée « selon les règles applicables aux entreprises ou aux actes qui correspondent à la substance ou à la réalité économique et que les avantages fiscaux souhaités ne sont pas produits ».

Dans le cas du droit de timbre, la confirmation qu’une transaction est établie uniquement dans le but d’obtenir un avantage fiscal implique qu’au lieu d’un taux de 5%, un taux majoré de 15% soit appliqué.

La députée BE, Mariana Mortágua, a voulu savoir à quelle fréquence l’AT déclenche la clause anti-abus et quel est le taux de réussite dans les affaires portées devant les tribunaux.

Mendonça Mendes a souligné le nombre total de situations dans lesquelles la clause a été déclenchée, mais n’a pas précisé le taux de réussite. Il a dit, cependant, que cela était plus important dans les grandes actions d’inspection.

En réponse au député du PSD Afonso Oliveira, le secrétaire d’État a déclaré, en revanche, que ces dernières années, les revenus de l’EI via les transferts s’élevaient à environ trois millions d’euros – en 2019, ils s’élevaient à 3,6 millions d’euros.

L’article 60 de la loi sur les avantages fiscaux (EBF), amendé en 2020, était également dans le viseur des députés, cependant, le gouvernement a rappelé, cependant, que ce nouveau libellé ne détermine pas l’exonération du droit de timbre sur les transferts de concessions de barrages même la restructuration des entreprises. «Le changement opéré concerne les situations de transmission de baux hors logement dans le cadre d’opérations de restructuration», a déclaré le ministre.

Dans ce contexte, Mariana Mortágua et Afonso Oliveira ont interrogé le gouvernement sur ce qu’EDP avait invoqué pour comprendre que l’opération n’impliquait pas le paiement de l’EI, mais les questions sont restées sans réponse, les responsables gouvernementaux soulignant qu’ils ne pouvaient pas commenter des cas spécifiques. .

Lors de l’audience d’aujourd’hui, le ministre des Finances a annoncé qu’AT procède déjà à la collecte des éléments préparatoires sur le processus de vente des barrages, qui «peuvent favoriser les actions nécessaires, en temps et de manière appropriée, à la liquidation éventuelle des impôts. payable « .

Le 13 novembre 2020, il a été annoncé que l’Agence portugaise de l’environnement (APA) avait approuvé la vente de barrages EDP (Miranda, Bemposta, Picote, Baixo Sabor et Foz-Tua) à Engie.

Le 17 décembre, EDP a conclu la vente pour 2,2 milliards d’euros de six barrages du bassin du Douro à un consortium d’investisseurs formé par Engie, Crédit Agricole Assurances et Mirova.

LT // MSF

Les autorités fiscales ont déclenché la clause anti-abus 113 fois au cours des quatre dernières années, apparaissant en premier à Visão.

Articles récents