Élvio Sousa, de Juntos Pelo Pouso (JPP), a parlé de la nécessité d’être présent à l’Assemblée de la République, affirmant que «les prix augmentent naturellement, non seulement l’inflation, mais aussi la taxe fictive qui est tombée sur les Portugais. , et sur les familles, et surtout sur ceux qui gagnent le moins », lorsque la coupure de courant a interrompu le débat, qui a depuis repris.
« Les entreprises sont confrontées aux prix de l’énergie, mais nous sommes en janvier et nous avons eu des augmentations de prix, non seulement pour l’énergie, mais aussi pour le carburant, la nourriture et l’accès aux soins », a-t-il déclaré.
Avant le « cut », dans quel est le dernier débat télévisé qui oppose des candidats aux élections législatives du 30 janvier, cette fois avec les 11 partis sans sièges parlementaires, Jorge Nuno Sá (Aliança, ex-PSD et ancien leader du JSD) , s’est assumé comme le « cœur de la droite » et a garanti que son parti « est là pour rester ».
Pour Maria Cidália Guerreiro, du PCTP/MRPP, qui a obtenu 35 000 voix aux législatives de 2019, le Parlement « a explosé » et « doit se reconfigurer ».
Concernant les nouvelles alliances, il a rappelé les partis qui « ont créé l’illusion qu’ils pouvaient résoudre le problème », faisant référence au PCP et au BE, qui « ont soutenu le gouvernement, voté les budgets et, au bout de six ans, réalisé que le truc était défait ».
Vitorino Silva (Reagir Include Reciclar — RIR), qui a recueilli 35 000 voix en 2019, a commencé par déclarer qu’au Portugal, « il n’y a pas de grands partis », sinon il n’y aurait pas 50 % d’abstention.
Et sur les sondages moins favorables au RIR, il a déclaré que le 30, jour du scrutin, ils « devront s’excuser ».
José Pinto Coelho, du parti Ergue-te, qui a remporté en 2019 17 000 voix, a déclaré qu’il était « le seul parti contre la fraude dans le système ».
Pour sa part, Pedro Soares Pimenta (Partido da Terra – MPT), s’est assumé comme le seul à avoir un « agenda politique véritablement écologique pour le Portugal ».
« Nous ne sommes les appendices de personne. Nous ne sommes pas des radicalistes », a-t-il dit, affirmant que « l’écologie ne peut pas être à la mode ».
De la part de Nós, Cidadãos!, Joaquim Rocha Afonso a déclaré qu' »il y a quatre blocs autour desquels tournent les 18,2 milliards de personnes qui fuient chaque année – environ sept fois plus que le budget de la santé ».
« Nous avons le gouvernement, les chefs des sociétés oligarchiques qui dirigent notre pays, les grands cabinets d’avocats et les députés », a-t-il dit.
« Si on arrive à élire des députés qui sont indépendants, qui n’ont aucun lien partisan, on pourra casser ce lien », s’est-il défendu.
Bruno Fialho, de l’Alternative démocratique nationale (ADN), est apparu dans le débat en ligne, pour avoir refusé de se faire tester pour le covid-19.
« Je n’ai pas besoin de passer des tests pour monter dans les transports en commun, mais pour aller au studio RTP », a-t-il déclaré.
SMM/ARYL // JPS
