A l’issue de la réunion du banc du PSD, le leader parlementaire Joaquim Miranda Sarmento a été interrogé sur l’annonce faite par le PS qu’il demanderait l’audition de ces deux anciens gouverneurs de Passos Coelho, suite aux informations de la semaine dernière du journal ECO selon lesquelles indiquent que la privatisation de la compagnie aérienne en 2015 aura été remportée par David Neeleman avec l’argent de la compagnie aérienne elle-même.
« Au sein de la commission d’enquête parlementaire [sobre a TAP] et dans le travail du parlement, toutes les personnes que les partis politiques et qui ont des responsabilités actuelles ou passées pour certains processus doivent être entendues, nous n’avons rien contre cela », a déclaré le leader parlementaire du PSD.
Cependant, Miranda Sarmento a jugé l’expression du leader parlementaire du PS, Eurico Brilhante Dias, « manifestement exagérée », qui a estimé qu’il pourrait s’agir d’un des actes les plus graves de gestion publique depuis le 25 avril.
« Si ce qui apparaît dans les nouvelles est vrai, nous sommes naturellement confrontés à une situation très grave. C’est à la justice de déterminer les responsabilités et c’est au parlement, du point de vue politique, de déterminer également les responsabilités politiques », a estimé Miranda Sarmento, soulignant qu’à ce jour « il n’y a que des nouvelles sans faits ».
Cependant, le leader parlementaire du PSD a défendu qu’« il convient de regarder non seulement la privatisation, mais le renversement de la privatisation en 2016 et d’appeler aussi les responsables de ce renversement, l’ancien ministre [do Planeamento e das Infraestruturas] Pedro Marques et Dr. Diogo Lacerda Machado ».
Interrogée pour savoir si le PSD réalisera cette demande d’auditions, Miranda Sarmento a déclaré que le parti « évaluera la meilleure enceinte » – que ce soit dans le cadre de l’enquête demandée par le BE ou au sein de la commission parlementaire d’Economie – pour « appeler tous ceux responsable ces dernières années de la TAP, notamment de ce qu’a été le renversement de la privatisation et de ses principales responsabilités au sein du gouvernement PS ».
« Si le gouvernement a annulé la privatisation en 2016 et a apparemment pris conscience de ces faits – s’ils sont vrais – en 2020, pourquoi n’agit-il qu’en 2023 ? Qu’est-ce que tu as fait ? », a-t-il dit.
Pour le leader parlementaire du PSD, cela signifie qu’« en 2016, le gouvernement a assumé les risques, assumé le capital, mais n’a assumé ni la gestion ni la responsabilité de superviser ce qui se passait dans l’entreprise ».
Et il a ajouté que, si les anciens gouvernants que le PS veut entendre « comprendre qu’ils doivent venir » au parlement, le PSD espère que les responsables de l’inversion de la privatisation seront également disponibles et que le PS fera preuve de la même ouverture que celui de les sociaux-démocrates.
SMA (ARL/FM/TA/PMF) // SF
