Dans l’entretien avec la chaîne de télévision publique, le Président de la République a garanti que ce qui est sur la table est un état d’urgence «très limité», c’est l’inclination des partis à représentation parlementaire, qu’il a reçus cet après-midi, et du Gouvernement lui-même. . Marcelo Rebelo de Sousa, qui dit qu'il «va réfléchir», souligne trois différences fondamentales par rapport à l'état d'urgence décrété pour la première fois en mars et qui a duré jusqu'au 2 mai: «Il y a huit mois, l'économie allait bien, pas maintenant c'est »,« la capacité de réponse des structures de santé est désormais bien plus élevée, aussi bien en ventilateurs qu'en lits disponibles »et la société elle-même: à l'époque,« la société s'est jointe en prévision d'un confinement total. La société n'est pas la même, elle est fatiguée », a-t-il conclu, attribuant à cette fatigue l'émergence de négationnistes de la pandémie parmi les plus jeunes.

Selon le chef de l'Etat, il y a une majorité d'au moins les deux tiers pour approuver cet état d'urgence «très limité».

Selon lui, depuis le printemps, quand «il y avait une unité» entre les dirigeants politiques au Portugal par rapport à la lutte contre Covid-19, «la politique a changé, les secteurs politiques ont changé». «Si vous posez des questions sur le confinement à ce stade, je ne dis plus un confinement total, mais un confinement très large, la réponse est non. La réponse est oui à un état d'urgence limité: oui, avec ceux qui disent non et ceux qui s'abstiennent, mais avec une majorité claire », a-t-il dit.

Il y a eu des improvisations, des erreurs et des retards malgré l'effort d'agir à l'avance

Interrogé sur le manque de préparation pour cette deuxième vague, Marcelo Rebelo de Sousa a insisté pour tracer le chemin de la pandémie, rappelant que, au début de l'été, on avait découvert «que la région de Lisbonne avait des chiffres qui étaient passés inaperçus mais qui étaient graves et cela a empiré », ce qui a conduit à un état d'urgence dans 19 paroisses de la capitale, alors que le reste du pays était en état de calamité. Le président a en outre fait valoir que cette deuxième vague était attendue dans la transition de l'automne à l'hiver, mais qu'elle était prévue pour la transition de l'été à l'automne, qui, avec les retards administratifs dans l'embauche de professionnels de la santé et dans l'effort de augmentation du nombre de lits, entrave la réponse nationale à la crise.

«Les gens doivent se rendre compte, était-il possible d'embaucher plus rapidement? Peut-être. Était-il possible d'obtenir plus de lits plus rapidement? Peut-être. Il faut se rendre compte que chaque jour, de nouveaux problèmes surgissent. C'était pour éteindre le feu initial, puis tout à coup le problème des maisons est apparu, puis le problème de Lisbonne est venu… Je n'absous pas les erreurs, en disant qu'il n'y a pas eu d'erreurs, je suis le plus responsable des erreurs. Le président de la République est le plus responsable de ce qui ne va pas au Portugal », a-t-il déclaré.

Le Premier ministre a proposé aujourd'hui au Président de la République que l'état d'urgence soit décrété «à caractère préventif» pour «lever les doutes» sur l'action du gouvernement pour protéger les citoyens face à la pandémie de covid-19. La proposition du gouvernement prévoit le renouvellement de cet état après 15 jours

Permettre au gouvernement de décider «chaque fois que cela est justifié» de limiter la liberté de mouvement, les mesures légitimes de contrôle de la température, l'utilisation des ressources et des moyens du secteur privé et social et l'utilisation des ressources humaines, des deux secteurs, pour «renforcer l'effort extraordinaire des équipes de santé publique ou de soins primaires ou de suivi des contacts », par exemple, sont les quatre dimensions que l'exécutif veut donner un cadre juridique à l'état d'urgence.

S'agissant d'une éventuelle limitation de la liberté de mouvement, Costa souligne qu'il existe plusieurs types de restrictions possibles – "Nous pouvons adopter cette limitation de mouvement à certaines heures de la journée, certains jours de la semaine" – soulignant que cette limitation "peut être justifiée de manière générale ou ponctuelle, notamment lorsqu'elle est associée à certains événements. » "Rien n'empêchera", ajoute le Premier ministre, "si nécessaire, que la limitation intervienne" à certaines heures de la journée, par exemple à partir de onze heures du soir et à six heures du matin ".

Loin, pour l'instant, est le couvre-feu du week-end, que le directeur général considère comme «d'une grande violence et démesure»