« Je pense que c’est une tentative de politiser un concours et je ne suis pas d’accord avec la politisation des concours », a déclaré Rui Moreira, en réaction à une proposition présentée par la CDU pour que la chambre intercède en défense du théâtre indépendant à Porto, à savoir l’entreprise Seiva Troupe, considérée comme éligible mais non proposée au soutien accordé par la DGArtes.
La proposition de la CDU, rejetée aujourd’hui avec des voix contre par les conseillers du PSD et du mouvement indépendant de Rui Moreira, le PS s’abstenant et la CDU et BE votant pour, visait à exprimer au ministre de la Culture la préoccupation pour l’avenir du théâtre indépendant , « appelant le Gouvernement à prendre les mesures nécessaires à sa défense et à sa promotion ».
Rui Moreira a déclaré qu’il continuerait à soutenir Seiva Trupe, affirmant qu’il ne se considérait pas comme « une recommandation qui, à toutes fins utiles, propose que les règles établies dans le concours soient violées ».
« Cela me gêne beaucoup d’interpeller le Gouvernement alors qu’il y a un dédoublement de fonds, alors qu’il y a un jury indépendant de la DGArtes et que ce jury n’a pas classé Seiva Trupe avec le classement suffisant », a-t-il dit, rappelant qu' »il y a de nombreuses années que Seiva Trupe n’a pas été qualifiée pour ces supports ».
Le maire indépendant a également ajouté que la municipalité négociait avec les propriétaires le bail de la Sala Estúdio Perpétuo, où cette société opère actuellement, afin qu’« il y ait des conditions pour que ce soit une salle de théâtre ».
« Cette salle ne sera pas seulement pour Seiva Trupe, mais pour d’autres entités et activités », a-t-il déclaré.
La conseillère de la CDU, Ilda Figueiredo, était disponible pour supprimer des points de la proposition qui pourraient conduire à remettre en question la performance dans le concours, affirmant que l’objectif principal de la recommandation est « d’exprimer sa préoccupation pour le théâtre indépendant et son avenir dans la ville ». .
Pour le PS, la conseillère Rosário Gamboa s’est dite préoccupée par les entreprises qui n’étaient pas incluses dans le concours DGArtes, comme la société Seiva Trupe et Pé de Vento, mais a rappelé qu’il s’agit « d’un concours », étant « évident » qu' »il est pas de la responsabilité de la DGArtes, mais d’un jury indépendant ».
« Le concours n’est pas terminé, on est en train d’entendre les résultats, on ne sait pas quel est le résultat de Seiva Trupe et Pé de Vento (…) Cette inquiétude existe, mais il y a aussi le respect des règles de la concours », a-t-il déclaré.
Soulignant que cela « concerne tout le monde », le conseiller PSD Vladimiro Feliz a déclaré que la proposition est « réductrice » en se concentrant uniquement sur le problème des entités de Porto et qu’en se concentrant sur le ministre de la Culture, « politise » le sujet.
« Le mérite doit toujours prévaloir (…). Avec cette proposition, nous essayons d’amener le ministre à intervenir dans le résultat du concours. C’est un principe contraire à ce que nous défendons », a-t-il dit.
La conseillère BE, Maria Manuel Rola, a souligné que Seiva Trupe « était exclue parce qu’il n’y avait pas de financement », s’associant aux préoccupations de la CDU.
« Nous sommes solidaires de ce problème », a-t-il ajouté.
L’assemblée a également rejeté, avec des votes contre des conseillers du PS, du PSD et du mouvement indépendant de Rui Moreira, et des votes en faveur de BE et de CDU, la proposition de BE pour que la chambre défende au sein du Conseil des fondateurs du Musée de Serralves la restauration de accès libre au musée les dimanches et jours fériés le matin.
La proposition de BE a conduit la présidente du conseil d’administration de la Fondation Serralves, Ana Pinho, à adresser une lettre à Rui Moreira, précisant que la Fondation Serralves est « une fondation privée d’utilité publique » et qu’elle fournit déjà la carte Amigo, qui « permet un accès illimité à tous les espaces de Serralves », ainsi que des réductions.
Concernant l’entrée gratuite le dimanche et les jours fériés le matin, Ana Pinho affirme que « non seulement c’est totalement injustifié, mais cela mettrait également en péril la pérennité de la Fondation Serralves ».
CPS // MSP
