Dans la requête déposée par la procureure générale adjointe Ana Mendes de Almeida, à laquelle Lusa a eu accès, le député déclare que « la demande en nullité résulte, dès le départ, de l’incertitude découlant des termes de la décision, quant aux métadonnées qui la cour d’appel (TRE) entend étayer une utilisation de preuves à partir d’un moyen d’obtenir des preuves prohibées » dans le procès du vol d’armes dans les magasins nationaux de Tancos.
Le député estime que certaines des métadonnées en cause sont liées à des écoutes téléphoniques « en cours au moment de l’enquête », à la suite de décisions judiciaires antérieures prises sous le régime issu du code de procédure pénale (CPP) en « rien de couvert ». par les effets de la décision de la Cour constitutionnelle qui a statué sur les données conservées et conservées et leur transmission ».
Le député a également compris que la décision du TRE était muette sur plusieurs questions concernant les métadonnées et n’a pas dûment étayé ces questions de manière « nécessaire et suffisante », alors qu’un tel besoin était encore plus pressant, en raison de la complexité de l’affaire Tancos, la gravité des crimes en question et l’impact social ».
Ainsi, le député considère que la nullité doit être déclarée et le jugement partiellement déclaré nul, dans la partie où il se prononce sur les moyens de preuve des métadonnées », et remplacés par une nouvelle décision.
Le 28 février, le TRE a déclaré nul le jugement du procès de l’affaire Tancos, qui, en janvier 2022, avait condamné 11 des 23 accusés.
A l’occasion, les juges du TRE ont décidé de « déclarer la nullité du jugement, pour omission de prononcé, et de déterminer que le Tribunal de 1ère instance [Santarém] se prononcer sur l’incompétence fonctionnelle et matérielle du juge d’instruction criminelle et la violation du principe constitutionnel du juge naturel ».
Le TRE a également compris que, « dès lors que l’utilisation de la preuve obtenue par métadonnées n’est pas autorisée, il ne reste plus qu’à conclure que la factualité considérée comme prouvée » en plusieurs points est « irrémédiablement affectée et qu’elle doit être reconsidérée, en se purgeant, dans le la formation de la condamnation de la Cour, qui peut résulter de preuves obtenues au moyen de métadonnées ».
En ce qui concerne l’utilisation des preuves obtenues grâce aux métadonnées, la TRE a rappelé l’arrêt rendu par la Cour constitutionnelle, en avril 2022, qui a déclaré l’inconstitutionnalité de l’accès aux données à des fins d’enquête pénale.
Cette décision du TRE résulte des recours présentés par 20 des 23 prévenus après le jugement du Tribunal de Santarém dans l’affaire du vol d’armes dans les magasins de Tancos.
Le procès du vol et de la récupération de matériel militaire dans les magasins nationaux de Tancos s’est terminé par la condamnation des auteurs des crimes à une peine d’emprisonnement effective.
L’auteur avoué du vol, João Paulino, a été condamné à des peines de prison effectives, avec la peine la plus grave, et les deux hommes qui l’ont aidé à retirer du matériel militaire du PNT dans la nuit du 28 juin 2017, João Pais et Hugo Santos .
Le vol d’armes a été révélé par l’armée le 29 juin 2017, indiquant qu’il s’était produit la veille, la récupération de certains matériels ayant été effectuée dans la région de Chamusca, Santarém, en octobre 2017, dans une opération qui impliqué le PJM en collaboration avec des membres du GNR de Loulé.
FC (JGO/SM/MLL/SR) // ZO
