En juillet, après que des dizaines d’animaux ont été brûlés vifs dans un incendie qui a détruit deux abris illégaux dans la Serra da Agrela, à Santo Tirso, la ministre de l’Agriculture, Maria do Céu Antunes, a annoncé le départ des animaux de compagnie du champ d’application de la direction générale pour Agriculture et vétérinaire, qui continuera avec la compétence des animaux d’élevage.
Maria do Céu Antunes a fait valoir que «l’immense nombre» de près de 2,75 millions d’animaux enregistrés au Portugal devrait être traité de manière indépendante, ainsi que les animaux errants.
À la suite de la mort d’environ 70 animaux des abris illégaux «Cantinho de Quatro Patas» et «Abrigo de Paredes», le week-end des 18 et 19 juillet, le Directeur général de l’alimentation et de la médecine vétérinaire (DGAV) a démissionné .
Réagissant à la mort des animaux, le Premier ministre, António Costa, a jugé l’événement intolérable et a annoncé à l’époque que les changements dans «l’organique de l’Etat» seraient étudiés.
Le gouvernement a modifié la loi organique de l’Institut pour la conservation de la nature et des forêts (ICNF) afin qu’il assume la responsabilité du bien-être des animaux de compagnie et a créé le Médiateur pour les animaux, qui sera dirigé par Laurentina Pedroso. professeur et ancien président de l’Ordre des vétérinaires.
Lors d’une visite en août à la Casa dos Animais de Lisboa, gérée par la municipalité, le ministre de l’Environnement et de l’Action pour le climat, João Pedro Matos Fernandes, a déclaré que la tutelle visera «à créer toutes les conditions pour que les animaux de compagnie aient une vie heureuse», qui consistera à stériliser et à parier sur la promotion de l’adoption.
Le 28 dernier, plus de 40 entités, dont l’Association vétérinaire, l’association des vétérinaires municipaux, la confédération des agriculteurs, la confédération des chasseurs, Clube de Canicultura, les universités de Lisbonne, Porto, Évora, Trás-os-Montes et Alto Douro ils ont écrit une lettre ouverte à António Costa et au président de la République, mettant en garde contre les «graves conséquences» du passage de la tutelle d’animaux de compagnie et d’animaux errants.
Ils ont souligné que «cela ne tient pas compte de l’avis unanime des experts techniques nationaux et internationaux et met en danger la santé des populations et des animaux eux-mêmes».
Les souscripteurs du document, adressé au Gouvernement et au Président de la République, considèrent que la séparation des compétences sur la santé et le bien-être des animaux « est désastreuse pour l’exécution des plans de lutte et pour les systèmes d’alerte aux maladies » tels que la leishmaniose ou toxoplasmose, contestant la «rupture de la DGAV».
Ils appellent à la révision de la mesure et défendent au lieu d’investir « dans une autorité vétérinaire nationale unique, compétente et solide, dotée d’une indépendance technique et dotée des moyens et des ressources nécessaires au développement de sa mission ».
S’adressant à l’agence Lusa début décembre, le président de l’Ordre des vétérinaires, Jorge Cid, a estimé que le changement était dû à des «caprices de tutelle» à cause de la mort des animaux dans l’incendie de juillet et que l’on «en profite changer les choses sans aucune étude technique ».
L’ICNF, a-t-il souligné, «n’a pas de tradition, pas de techniciens, rien en matière de santé publique» et c’est «presque comme passer la direction générale de la santé au ministère des transports ou à tout autre, cela n’a aucun sens », A-t-il soutenu.
APN // HB
