L'avocat allemand de Maddie, soupçonné Christian Bruckner, affirme que l'affaire contre son client semble avoir été fondée sur le témoignage du «pire témoin que vous puissiez obtenir».
S'adressant exclusivement à Sky News, Freidrich Fulscher a démoli la thèse selon laquelle les procureurs allemands ont les «preuves concrètes» annoncées il y a deux mois (cliquez ici).
Il dit qu'il pense que cela vient d'un criminel «qui a troqué des informations contre des faveurs de la police», explique Sky.
Comme Fulscher l'a souligné: «Un humain qui a passé toute sa vie à tromper les gens pour son propre bénéfice n'est jamais un témoin fiable.»
C'est certainement la deuxième fois que Freidrich Fulscher semble défier les procureurs allemands de révéler les preuves qu'ils disent avoir contre son client (cliquez ici).
Et il semble que ce soit la deuxième fois que la réponse a été un silence absolu.
Depuis la publication du rapport de Sky – maintes et maintes fois au cours de jeudi – il n'y a eu aucune mise à jour, réfutation ou même aucun commentaire du Bundeskriminalamt (BKA) – le département fédéral de la police criminelle de Braunschweig qui a annoncé la nouvelle de son enquête. dans Christian Bruckner dans un style dramatique en juin.
À l'époque, le procureur allemand Hans Christian Wolters avait déclaré à Sky qu '«il y a tellement de faits» qui indiquent que Madeleine disparue est morte – avec Christian Bruckner dans le viseur de BKA pour avoir «fait l'acte».
Aucun de ces multiples faits n'a cependant jamais été expliqué.
Entre-temps, le nom de Bruckner a été «traîné dans la boue». Purger une peine de prison pour trafic de drogue – et faire appel d’une condamnation pour viol – il passe 23 heures par jour dans l’isolement en raison du danger auquel il fait face en raison de toutes les «révélations» d’être agressé par d’autres détenus.
Son avocat déclare: «Il ne pourra à aucun moment mener une vie normale, sans être reconnu et sans affronter l’hostilité».
Il est certain que Brucker n’est «pas un« agneau innocent », il a commis de nombreuses erreurs dans son passé qui ont été punies par la loi – et c’est tout à fait exact», a déclaré Fulscher à Martin Brunt de Sky. Mais «cela ne signifie pas que vous pouvez soudainement le condamner pour des choses qu’il n’a pas faites».
natasha.donn@algarveresident.com
