Le ministère public (MP) a demandé, en appel devant la Cour d’appel de Lisbonne, une aggravation de la peine de l’ancien président du BES Ricardo Salgado, de six à 10 ans de prison, dans l’affaire distincte d’Operação Marquês.

Dans l’appel auquel l’agence Lusa a eu accès aujourd’hui, le député demande que la condamnation en première instance de six ans de prison soit « révoquée et remplacée par une autre qui condamne l’accusé [Ricardo Salgado] une seule peine de 10 ans de prison ».

Si la demande n’est pas acceptée par la cour d’appel, le député demande qu’« au moins » il soit condamné à la « peine unique de six ans et huit mois de prison », ce qui ajoute huit mois à la condamnation en première instance.

Ricardo Salgado a été reconnu coupable de trois crimes d’abus de confiance (appropriation illicite d’argent de tiers) à des peines partielles de quatre ans de prison (pour chacun des crimes) et, sur le plan juridique, à une peine unique de six ans de prison , avec cela le crime d’abus de confiance qualifié (ou de grande valeur) est puni d’une peine de 1 à 8 ans.

Afin de justifier la demande d’aggravation de la peine, le procureur Vítor Pinto souligne que, pour déterminer l’étendue de la peine, concernant la culpabilité de l’accusé Ricardo Salgado, il faut tenir compte de la « haute illégalité de la conduite en cause, compte tenu des montants très élevés que l’accusé s’est appropriés – des montants qui variaient entre 2 750 000 et 4 000 000 d’euros dans chacun des crimes, des montants, chacun d’eux, que 95 % ou plus de la population portugaise n’avaient pas pu gagner pendant toute une vie de travail ».

Une autre circonstance pointée par le député pour justifier l’aggravation de la peine est la « violation très grave des débiteurs en charge de l’accusé », compte tenu de sa position de directeur du Grupo Espírito Santos (GES) et de « l’obligation spéciale » de ne pas commettre ces actes.

Une autre des circonstances indiquées par le procureur est liée à la « condition économique élevée de l’accusé, qui jouissait d’une situation financière absolument claire, avec des revenus mensuels de l’ordre de dizaines de milliers d’euros », donc la pratique de tels crimes, après Plus de 20 ans à la tête de GES, « ça ne s’explique que par pure cupidité », une motivation que « même un âge relativement avancé n’a pas arrêtée ».

Dans l’appel, le député souligne également « l’intention directe et la persistance criminelle » avec lesquelles Ricardo Salgado a agi, réalisant le comportement répété pendant environ un an et qu' »il est évident qu’ils ont été envisagés et planifiés en détail ».

Entre autres faits justifiant l’aggravation de la peine, le procureur pointe également « l’absence de regret » de Ricardo Salgado et le « déni d’avoir commis les crimes et l’absence de réparation pour les dommages causés ».

Le procureur invoque également des « exigences de prévention » pénales, ainsi que l’alarme et « le sentiment d’impunité et le sentiment de révolte que ce type de comportement » suscite dans la population générale, si dépourvue de ressources économiques, pour qu’il y ait sanction. emprisonnement « proportionné à la gravité des faits ».

Pour ces raisons, le député comprend que la peine unique de six ans de prison infligée à Ricardo Salgado « se révèle inappropriée et devra être aggravée », compte tenu de la gravité du « comportement global » de l’accusé.

De son côté, la défense de l’ancien président du BES, Ricardo Salgado, a fait appel de la condamnation à six ans de prison et demandé la rétractation du jugement, estimant que la condamnation causera ou accélérera sa mort.

« Il est évident que toute arrestation effective – même plus longue pour la durée déterminée dans l’arrêt attaqué – causera ou, à tout le moins, accélérera la mort de l’appelant désormais défendeur », lit-on dans l’appel de 792 pages à la Cour de Appel de Lisbonne, auquel Lusa avait accès.

Les avocats de l’ancien banquier, Francisco Proença de Carvalho et Adriano Squilacce, invoquent le diagnostic de maladie d’Alzheimer et reprochent à la décision du tribunal d’avoir appliqué « cette peine de prison effective sans même avoir passé ou consacré un seul mot pour apprécier la pertinence concrète » de la pathologie.

L’ancien banquier a été accusé de 21 crimes dans le procès Operação Marquês, mais, dans la décision d’instruction rendue le 9 avril 2021, le juge Ivo Rosa a abandonné la quasi-totalité de l’accusation imputée à l’accusé. Ricardo Salgado a fini par être poursuivi pour seulement trois crimes d’abus de confiance, en raison de transferts de plus de 10 millions d’euros, à un jugement dans une procédure distincte, dont le jugement a été connu le 7 mars dernier.

FC/JGO/IMA // ZO