Selon le document, présenté cette semaine à l’administration des ports du Douro, de Leixões et de Viana do Castelo (APDL), « les pires résultats globaux (comprend le meilleur signal des trois opérateurs [NOS, MEO e Vodafone] dans une certaine position) ont été obtenus entre le barrage de Pocinho et Barca D’Alva ».
« Sur cette partie de la route fluviale, il n’y a aucune possibilité d’utiliser les communications mobiles en cas d’urgence. Dans ce domaine, la section identifiée aura un besoin marqué et urgent d’amélioration », peut-on lire dans le document, disponible sur le site Anacom – Autoridade Nacional de Comunicações et diffusé par l’APDL dans un communiqué de presse.
L’itinéraire couvre les municipalités de Torre de Moncorvo (dans la paroisse d’Urrós) et Freixo de Espada À Cinta (Ligares), dans le district de Bragança, et Vila Nova de Foz Côa (Castelo Melhor et Almendra) et Figueira de Castelo Rodrigo ( Escalhão). , dans le quartier de Guarda.
Le rapport a été demandé par APDL, qui gère la Via Navegável do Douro (VND), à Anacom, qui l’a produit en collaboration avec l’Autorité maritime nationale.
Selon le document, il y a « deux autres tronçons du fleuve Douro qui pourraient faire l’objet d’améliorations en termes de couverture », l’un couvrant « les paroisses de Negozelo do Douro et São João da Pesqueira, dans la municipalité de São João da Pesqueira , et Linhares, de la municipalité de Carrazeda de Ansiães, avec le barrage de Valeira au milieu ».
« L’autre zone à faible couverture couvre les paroisses de Lousa et Cabeça Boa », à Torre de Moncorvo, et la paroisse de Vila Nova de Foz Côa, dans la municipalité homonyme.
Dans l’étude, « une vérification a été effectuée, du point de vue de l’utilisateur, de la performance des services mobiles GSM, UMTS, LTE et NR, tout au long de l’extension nationale du fleuve Douro à partir de Foz do Douro [Porto] à Barca d’Alva à bord de bateaux ».
1 251 appels vocaux ont été effectués, 1 219 tests de vitesse de connexion Internet ont été effectués et 101 407 enregistrements de signaux radio ont été effectués.
« En ne prenant en compte que la présence ou l’absence d’un signal réseau, MEO, NOS et Vodafone ont atteint, respectivement, 96,1%, 95,9% et 95,1% d’enregistrements avec un signal réseau sur la majeure partie du parcours de mesure effectué », peut-on lire dans le document.
En termes de qualité du signal, la note cumulée de « Très bien », « Bonne » et « Acceptable » représentait un total de 85,2 % chez MEO, 73,5 % chez Vodafone et 64,2 % chez NOS, mais « s’il y avait de l’itinérance nationale accords au Portugal, la qualité englobée par les trois paramètres passerait à 88,7% », selon Anacom.
Le service 4G « a dépassé les autres technologies, enregistrant 45% à 53% du total des échantillons (53,1% pour Vodafone, 47,2% pour MEO et 45,2% pour NOS) », et la 5G « c’était le deuxième service avec le plus grand nombre d’échantillons , avec des valeurs allant de 17 % à 40 % (40,1 % pour MEO, 37 % pour NOS et 17,5 % pour Vodafone) ».
Dans le service voix, « la performance est équilibrée, MEO réalisant le meilleur résultat, suivi de Vodafone et enfin NOS, avec respectivement 93,8%, 92,8% et 92,6% d’appels passés et terminés avec succès ».
JE // ZO
