Le Premier ministre portugais, António Costa, fait face à d’intenses pressions en coulisses, au-delà des demandes immédiates sur la manière de lutter contre l’épidémie de Covid-19 qui fait rage dans le pays.
Le chef de l’opposition Rui Rio – si généreux dans son approche de la manière dont le gouvernement a géré la crise – s’est prononcé et a déclaré que la dernière décision de fermer des écoles sans aucune stratégie d’enseignement à distance en place équivalait à une «mauvaise gestion», dans ses mots exacts «absence de gouvernement».
Le Premier ministre n’a pas fermé les écoles plus tôt qu’il n’aurait dû parce qu’il ne le voulait pas, a accusé Rio. Quand il a finalement réalisé qu’il n’y avait pas d’autre moyen que de céder à l’opinion publique, il l’a fait sans aucun plan en vue – se moquant de ses affirmations selon lesquelles le gouvernement n’avait pas voulu fermer les écoles car cela mettrait en péril les précieux progrès scolaires des enfants. .
C’est un argument qui a fait les gros titres suggérant que le gouvernement est maintenant occupé à définir une stratégie d’apprentissage à distance à mettre en place «si les écoles ne reviennent pas dans deux semaines» (ce qui semble presque certain…)
Mais en Europe aussi, António Costa est dans l’eau chaude.
L’affaire des «mensonges envoyés à Bruxelles pour assurer la nomination du procureur du Portugal» à l’organe chargé d’enquêter sur la corruption (cliquez ici) a apparemment été abandonnée par les principaux organes d’information nationaux. Les répercussions ont été pratiquement inexistantes. La ministre de la Justice, qui semble avoir été complice des mensonges, a conservé son poste. António Costa a insisté sur le fait qu’il avait «entièrement confiance en elle». Mais cela n’a pas été suffisant pour un éloquent eurodéputé espagnol Esteban Gonzaléz Pons – lui-même vice-président du Parti populaire européen.
M. Pons a fustigé le «comportement» du gouvernement portugais lors d’une attaque sans retenue au Parlement européen mercredi.
«Les faits sont irréfutables», a déclaré le politicien titulaire d’un doctorat en droit. «Le gouvernement portugais a menti au Conseil européen sur les qualifications de l’un de ses candidats au Parquet européen. Le résultat de ce mensonge a conduit à une décision qui n’aurait jamais dû être prise. Sincèrement, je ne sais pas ce qui est pire: justifier la situation comme une erreur administrative ou (essayer de promouvoir) la théorie – défendue par le Premier ministre Costa – selon laquelle il s’agit d’une conspiration internationale anti-portugaise. Ces sortes d’absurdités sont typiques des pays de moindre importance et éclairent très faiblement la présidence portugaise (du Conseil de l’Union européenne, actuellement en cours jusqu’en juin) ».
M. Pons a souligné que le rôle du procureur européen était de «lutter contre la fraude et de préserver l’état de droit, désormais tombé sous l’ombre de la suspicion».
Il y a deux semaines, M. Pons et d’autres membres de son parti ont écrit au président de la Commission européenne (Ursula Von der Leyen) pour demander une enquête sur cette situation. «Aujourd’hui, ici, je répète cette demande», a-t-il poignardé en l’air. «Et je demande au gouvernement portugais d’assumer ses responsabilités envers le peuple portugais ainsi que les Européens. Les mensonges devraient avoir des conséquences; une violation de l’État de droit ne peut rester impunie. Sr Costa, les Portugais méritent des excuses et le reste d’entre nous, de ne pas être traités comme des idiots. Merci beaucoup… »
C’était un discours clairement furieux qui a mis en évidence le fait que le gouvernement socialiste portugais connaît un début d’année très difficile.
Dans Expresso cette semaine, il y a un nouveau bouillonnement de «honte». António Costa «pris dans des écoutes» dans une enquête sur une éventuelle collusion sur les subventions européennes pour le développement d’un projet d’hydrogène vert au Portugal.
Il s’agit d’une enquête que tous ceux qui ont été identifiés comme ayant été impliqués ont cherché à minimiser.
Comme le souligne Expresso dans l’édition de cette semaine, depuis les premières révélations au Sábado (cliquez ici), «il n’y a eu aucun développement concernant la candidature du Portugal dans le cadre de l’hydrogène».
Le journal dit qu’il a contacté le bureau de M. Costa et qu’on lui a dit «d’ignorer» les écoutes téléphoniques.
Le bureau du Premier ministre aurait « remercié Expresso pour ses informations » – tandis que le bureau du procureur général n’a pas répondu aux questions du journal.
L’histoire d’Expresso est centrée sur le fait que le juge de la Cour suprême, António Piçarra, a ordonné la destruction des enregistrements des conversations dans lesquelles M. Costa figurait «parce qu’il considérait qu’ils ne contenaient aucun élément ni aucune indication de crime». Le ministère public a cependant fait appel de cette décision. Le résultat est maintenant entre les mains d’un autre juge.
Comme cela a été largement rapporté, il y a actuellement une « guerre ouverte » entre le ministère public et le bureau du procureur général qui s’en tient fermement à une nouvelle directive qui permet à « la hiérarchie supérieure » de passer outre le ministère public en tout ou en haut. cas de profil impliquant des personnalités publiques (cliquez ici).
Le ministère public conteste la directive devant les tribunaux, affirmant qu’elle menace de ramener le pays «aux jours sombres de l’opacité».
natasha.donn@algarveresident.com
