1-1-e1669908198824-png

La deuxième injection de vaccin pourrait être «  retardée  » pour s’assurer que davantage de personnes âgées portugaises sont couvertes

Le vice-amiral de la marine, Henrique Gouveia e Melo, coordinateur du groupe de travail portugais sur les vaccins, a annoncé aujourd’hui que le délai entre le premier et le deuxième vaccin des vaccins Pfizer / Moderna pourrait être retardé afin de protéger le plus de personnes possible.

Les problèmes d’approvisionnement en vaccins étant toujours un casse-tête, Gouveia e Melo prend essentiellement une feuille du livre du Royaume-Uni. Le déploiement de la vaccination en Grande-Bretagne a choisi de retarder l’intervalle entre les injections il y a des semaines, encore une fois dans l’intérêt de protéger autant de personnes vulnérables que possible.

Le vétéran militaire a déclaré aujourd’hui: «Concernant le problème de 80% de nos personnes âgées de plus de 80 ans (à vacciner d’ici mars, conformément aux directives de l’UE), nous avons une contrainte difficile en ce que le vaccin AstraZeneca ne peut pas être administré aux personnes de plus de 80 ans. 65 ans. Je ne suis pas sûr que nous puissions atteindre notre objectif avec la rareté des vaccins dont nous disposons. Mais l’alternative est de prolonger la période entre les vaccins et de vacciner plus de personnes… »

S’adressant à une commission parlementaire de la santé, Gouveia e Melo a expliqué que l’option était étudiée par l’autorité sanitaire de la DGS et Infarmed (autorité des médicaments).

En prolongeant le délai entre les vaccinations de deux semaines supplémentaires, l’idée signifierait que 200 000 personnes âgées supplémentaires pourraient recevoir leurs premiers vaccins conformément aux directives de l’UE pour mars.

Ces premiers clichés donnent «une protection d’environ 70%», a déclaré le vice-amiral. Renforcer cette protection «une semaine ou deux plus tard» qu’initialement envisagé «n’apportera pas beaucoup de variation dans le processus de défense de la personne qui a déjà reçu une première dose».

«Une protection de 70% vaut mieux que 0%», a-t-il conclu.

natasha.donn@algarveresident.com

Articles récents