La Commission nationale de la protection des données (CNPD) a donné un avis favorable à l’installation de 216 caméras de vidéosurveillance dans 16 quartiers de la commune de Lisbonne, laissant toutefois quelques recommandations.
L’avis, demandé par le ministère de l’Administration interne (MAI), souligne que le système «doit garantir qu’il n’est pas possible de modifier ou d’éliminer les masques par les utilisateurs du système ou d’utiliser la capacité d’enregistrement sonore», afin de ne pas compromettre la vie privée des citoyens, en particulier dans leurs maisons ou à l’entrée des bâtiments.
Selon le document, publié sur le site Web de la commission et ne spécifiant pas les 16 zones en question, dans le raisonnement de la demande, il est souligné qu’un «logiciel» sera utilisé pour mettre des masques 3D «configurables individuellement pour masquer des zones telles que« des zones avec des fenêtres ou des entrées immeubles « .
La CNPD considère qu’une telle mesure « atténue l’impact sur la confidentialité des accès et à l’intérieur des bâtiments, tant que le système ne permet pas sa désactivation ».
En février 2019, la municipalité de Lisbonne a indiqué que le diagnostic de vidéosurveillance de la PSP demandé par la caméra avait conclu qu’il y avait un besoin de 200 caméras dans 16 zones, dont 10 équipements à Cais do Sodré.
«Grosso modo», a-t-on alors évoqué, les 16 zones correspondent au vaste territoire de la Baixa, y compris Cais do Sodré, Bairro Alto et Santa Catarina, ainsi que le Parque das Nações.
À l’époque, la municipalité espérait pouvoir lancer l’appel d’offres public l’année dernière.
Concernant les caractéristiques techniques du système, la CNPD fait valoir que la demande d’autorisation pour installer le système de vidéosurveillance «ne décrit pas avec précision les caractéristiques des systèmes sur lesquels le traitement sera effectué, mais plutôt les caractéristiques techniques que le PSP a jugées nécessaires. pour cet équipement », rendant difficile pour la commission d’évaluer la conformité du système aux« conditions et limites »fixées par la loi.
L’une des annexes à la demande de MAI mentionne également la nécessité pour le système d’avoir «une évolutivité et une connectivité élevées, permettant la croissance du système et son intégration avec d’autres systèmes de sécurité électroniques».
L’AMI ne disposant pas de description détaillée de ces systèmes, la CNPD considère «qu’il est essentiel de préciser les éventuelles interconnexions de données que le responsable du traitement entend mettre en œuvre».
La CNPD souligne également que le système d’authentification avec ‘QR code’ nécessite des explications supplémentaires et recommande que, étant donné que les images stockées sur les cartes mémoire peuvent être utilisées de manière incorrecte, «le responsable du traitement s’assure que les informations stockées dans le La carte SD est limitée aux dernières secondes de la capture vidéo, afin d’atténuer le risque en cas d’accès inapproprié ou de vol de la caméra ».
La Commission nationale de la protection des données avertit également que « le responsable de la protection des données dans certains traitements de données ne peut pas assumer un caractère décisionnel ou autorisé, mais plutôt consultatif ».
Malgré le fait que la mairie de Lisbonne est responsable de la maintenance et du financement du système, la CNPD précise que c’est au PSP, en tant que responsable du traitement des données, que l’entreprise qui sera embauchée est liée et fournit des services.
Enfin, la CNPD précise que la référence à l’utilisation de la technologie analytique et vidéo ne «vient pas avec la définition de critères ou de normes d’analyse», rappelant que cette utilisation doit être, «au moins, précédée d’un ensemble de règles précises pour les utilisateurs ».
TYS (ACL) // ROC
