La justice britannique rendra publique sa décision sur la demande d'extradition de Julian Assange aux États-Unis après l'élection présidentielle américaine prévue le 3 novembre, a annoncé aujourd'hui la juge Vanessa Baraister.

Le gouvernement américain a demandé l'extradition du fondateur de WikiLeaks, et les procureurs américains ont déjà inculpé l'Australien de 49 ans pour 17 chefs d'espionnage et un pour utilisation abusive de l'ordinateur, après avoir divulgué plus de 700000 documents classifiés il y a dix ans. sur les activités militaires et diplomatiques américaines, notamment en Irak et en Afghanistan.

Les accusations impliquent une peine pouvant aller jusqu'à 175 ans de prison.

L'examen de la demande d'extradition américaine devrait s'achever la semaine prochaine à Londres, mais la juge Vanessa Baraister a donné à la défense d'Assange un délai pour préparer les arguments finaux.

"De toute évidence, il semble peu probable que nous ayons une décision avant le 4 novembre", a déclaré Edward Fitzgerald, l'un des avocats d'Assange, affirmant que "vous devez garder à l'esprit qu'il va y avoir des élections et que le résultat est incertain".

La défense du fondateur de WikiLeaks a dénoncé les persécutions politiques de la part du président américain et candidat à la réélection, Donald Trump.

"D'une manière ou d'une autre, ma décision sera probablement annoncée après les élections aux Etats-Unis", a déclaré la juge, en donnant à la défense quatre semaines pour préparer ses arguments finaux, et encore deux semaines au gouvernement américain.

La magistrate a indiqué qu'elle doit indiquer avec précision la date de sa décision à la fin de la semaine prochaine.

Julian Assange a été détenu en avril 2019 après sept ans à l'ambassade d'Équateur à Londres, où il s'est réfugié après avoir violé les conditions de sa probation pour craindre une extradition vers les États-Unis, qu'il accusait de mettre en danger les sources des services de sécurité. Information américaine.

Il appartient au tribunal britannique de déterminer si la demande d'extradition américaine respecte plusieurs critères juridiques, et en particulier si elle n'est pas disproportionnée et incompatible avec les droits de l'homme.

Lundi dernier, lors du procès devant le tribunal britannique, l'expert en informatique Christian Grothoff a rapporté que plusieurs documents diplomatiques américains avec des noms de sources, publiés par WikiLeaks en septembre 2011, circulaient déjà sur Internet, après un journaliste du quotidien «The Guardian» a publié le code d'accès secret dans un livre.

Conformément aux arguments de la défense, le professeur d'informatique de l'Université des Sciences Appliquées de Berne (Suisse) a estimé devant le tribunal pénal d'Old Bailei, à Londres, qu '«il est injuste» que l'Australien soit condamné pour avoir révélé l'identité de la sources, alors que ces noms étaient déjà accessibles après la publication du livre du journaliste David Leigh.

En février 2011, Leigh, qui en 2010 avait collaboré avec Assange à la publication dans «The Guardian» d'une partie des messages (sans sources), a publié le livre «WikiLeaks: Inside Julian Assange's war on secret», où il révèle le code qui a donné à l'Australien de décrypter les fichiers complets.

PCR // ANP

La décision d'extradition de Julian Assange après la présidentielle américaine – Le contenu du juge apparaît en premier dans Vision.