«SCC est déçu de cette décision car, apparemment, AdC n’a pas accepté les arguments présentés par la société en temps voulu», peut-on lire dans le communiqué de presse envoyé aujourd’hui par le distributeur de boissons.
Dans le document, la Central de Cervejas déclare, en haut, qu’elle a pris connaissance de la décision aujourd’hui, déclarant qu ‘«elle a collaboré activement avec l’AdC lors de l’enquête menée par elle», réaffirmant «le respect total du droit de la concurrence en vigueur au Portugal».
«Nous étudierons la décision globale en détail afin de déterminer nos prochaines étapes. Cependant, et jusqu’à ce qu’une décision soit prise sur les prochaines étapes, le CCN s’abstiendra de tout commentaire », peut-on également lire dans la déclaration publiée aujourd’hui.
L’Autorité de la concurrence (AdC) a décidé aujourd’hui d’infliger une amende de 304 millions d’euros à six chaînes de supermarchés, deux fournisseurs de boissons et deux fonctionnaires individuels, pour s’être indirectement mis d’accord sur les prix de vente, une pratique préjudiciable aux consommateurs. consommateurs », peut être lu dans le communiqué publié aujourd’hui.
Selon un communiqué de l’entité présidée par Margarida Matos Rosa, la plus grosse amende, de 121,9 millions d’euros (ME), a été appliquée à Modelo Continente, suivi de Pingo Doce (91 ME), par le fournisseur Sociedade Central de Cervejas (SCC) , 29,5 ME), Auchan (22,3 ME), Intermarché (19,4 ME), Lidl (10,6 ME), par les fournisseurs Primedrinks (7 ME) et Cooplecnorte (E. Leclerc, 2 ME).
Outre les entités, un administrateur de la Central de Cervejas a été condamné à une amende de 16 milliers d’euros et un directeur de l’unité commerciale de Modelo Continente à 2 milliers d’euros.
Selon l’AdC, la pratique sanctionnée «a, dans la terminologie de la concurrence, la désignation de hub-and-spoke» et consiste en une pratique dans laquelle «les distributeurs utilisent leurs contacts avec le fournisseur commun pour s’assurer, par ce biais, que tous pratiquent le même prix de vente au public (PVP), garantissant une augmentation générale du PVP et évitant les contacts directs les uns avec les autres, comme cela se produit généralement dans un cartel ».
Dans un premier cas, AdC a condamné une combinaison de prix entre Modelo Continente, Pingo Doce, Auchan et Intermarché et Central de Cervejas, ainsi que les deux administrateurs.
Les pratiques ont duré «plus de neuf ans – entre 2008 et 2017», concernant les prix des produits de la Central de Cervejas, comme «les bières Sagres et Heineken, mais aussi Bandida do Pomar et Água do Luso, y compris pour les faire monter en quelque sorte graduelle et progressive sur le marché de détail ».
Le régulateur du marché « a imposé un arrêt immédiat de la pratique, car il n’est pas possible d’exclure que les comportements étudiés sont toujours en cours », selon le communiqué.
Selon l’AdC, il s’agit des «premières condamnations au Portugal pour une pratique concertée de fixation indirecte entre les sociétés de distribution par coordination par les fournisseurs», et ont été menées dans le cadre des enquêtes qui ont débuté en 2017.
Dans le communiqué publié aujourd’hui par le régulateur, il y a aussi des «écrans d’impression» (captures d’écran) d’échanges de courriels de divers agents qui, selon l’AdC, «démontrent la pratique».
Dans un e-mail provenant de la Central de Cervejas, un message d’une personne responsable peut être lu avec le contenu suivant: «C’est exactement l’objectif. Augmentez les prix !! Continue !! [Continuem!!]».
Selon l’AdC, en mars 2019, des notes d’illégalité ont été adoptées, «ayant la possibilité donnée aux personnes visées d’exercer leur droit d’être entendues et de se défendre, ce qui a été dûment évalué et pris en compte dans la décision finale».
«AdC a également réalisé, en phase d’instruction, des tests complémentaires de preuves exigés par les entreprises cibles, dont les résultats ont également été pris en compte», précise le régulateur.
JE // JNM
