1-1-e1669908198824-png

Vítor Bento dit qu’il n’aurait pas rejoint BES s’il avait maintenu l’exigence de comptes approuvés

« Probablement si j’avais maintenu l’exigence de n’entrer qu’après l’approbation des comptes, je n’y serais pas arrivé », a déclaré Vítor Bento aujourd’hui lors de son audition de la commission d’enquête sur le Novo Banco, qui a lieu au parlement, se référant à BES comptabilise au premier semestre 2014, des pertes de 3,6 milliards d’euros.

L’économiste a déclaré qu’après la résolution «le bilan est un peu indéfini», et un audit a été commandé au consultant PwC.

«Ce n’est qu’à la fin de cet audit que l’on connaîtrait véritablement la valorisation des actifs inscrits au bilan. Jusque-là, c’était un peu une situation, si je puis dire, dans les limbes quant à cette appréciation », a répondu la membre du Congrès Cecília Meireles (CDS-PP).

Vítor Bento a rappelé que cet audit n’était connu qu’en décembre, déjà après son départ, et avant même la présentation des comptes à la fin du mois de juillet, un mois qui «avait entre autres entraîné une dévaluation remarquable de la participation à PT», sur 106 millions d’euros, selon le député centriste.

« Ensuite, l’impact des expositions indirectes, papier commercial, obligations, etc … n’a pas encore été correctement clarifié » par rapport à leur impact total, selon Vítor Bento.

Auparavant à l’audience, Vítor Bento avait déjà déclaré que le capital initial doté de Novo Banco [4,9 mil milhões de euros] «Était trop maigre» en termes de respect des ratios prudentiels.

«Le fait d’avoir trop de capital était négatif, d’une part, pour la ‘notation de la banque, et être négatif pour la’ notation de la banque avait une influence négative sur l’appréciation que les contreparties se faisaient de l’activité propre de la banque. , et du risque que la banque représentait pour ces contreparties », à savoir dans les lignes de crédit du marché,« indispensables à la normalisation »de l’établissement, selon l’ancien responsable.

«Le premier sentiment que j’ai eu lorsque la résolution m’a été présentée, et dans les termes dans lesquels elle a été placée, est que la bonne banque serait une banque normale, qui serait gérée, récupérée et dans le cadre de cette reprise, essayer de faire sa valorisation. », S’étant rendu compte le lendemain« que le scénario n’était pas cela »dans le cadre de la résolution.

Vítor Bento a également déclaré que le principal interlocuteur au Banco de Portugal était le gouverneur Carlos Costa, mais pas dans les semaines qui ont suivi la résolution (3 août).

«Dans les premières semaines qui ont suivi la résolution, nous avons eu très peu de contacts directs avec le gouverneur, car il était parti en vacances, ce qui était compréhensible, il avait eu une période très épuisante pour lui, alors nous n’avons repris contact avec le gouverneur que le le jour du 20 août », dit-il.

JE / JF // JNM

Articles récents